Они запечатывают свои дупла каким нибудь растением
Запасаются питательными веществами
И после этого либо начинают сто то делать с медом либо впадают в спячку
Слюна помогает человеку переваривать и усваивать пищу поэтому она считается незамнной для человека
Это распространённый вопрос. Но ответов на него ровно столько, сколько и тех, кто работает над ним. Вот моё мнение:
Начнём с креационизма. Простота данной теории очевидна: всё живое кто-то создал. Некий творец, инжинер, Бог. Эта теория не опирается на научные доказательства, но рассматривается, как возможная, так как не являестя опровергнутой. Плюс- простота. Минус- отсутствие подтверждений.
Далее теория абиотическая. Древняя теория, хотя бы как-то научно обоснованная, в отличие от креационизма. Но она абсрдна: лягушки из грязи, мухи из гнилого мяса и т.п. Плюс- первая более менее обоснованная теория. Минус- абсруд (является опровергнутой)
Стационарная теория. Где Вы? В доме? Дом в городе. Город в стране. Страна на матиреке. Матирек на Земле. Земля в солнечной системе. Солнечная система во вселенной. А где вселенная? Стационарная теория заключается в том, что ничего не появлялось- сразу было. Просто есть и всё. Плюсы и минусы такие же, как и в первой.
Панспермия. Жизнь попала из космоса. Смесь абиотической и креационической теорий. Другие цивилизации или метеорит с органическими веществами.
И наконец теория Опарина. Научно-обоснована, но увы, не считается истинной, так как имеет в себе множество недочётов и т.п.
Ну злаки, наверное же..какие-нибудь мятлики, ежа, трясунка, костры, заячий овёс.... осоки, лилейные, может быть, орхидные (любка, кокушник)
тело состоит из головки, шейки и стробилы, состоящей из члеников- проглоттид
