Ну, во-первых ничего стыдного в этом нет - это действительно неуместное определение. Насколько мне известно, человек-книголюб, "в обычном режиме" читает где-то 20-25 книг в год. В зависимости от объёма и других факторов. Не помню где, но встречала эту информацию. Это видимо с учётом всех дел. У Вас примерно то же количество выходит в месяц, а Вы считаете, что это мало? Мне например, чтобы успевать столько читать надо не есть, не пить, не спать и вообще ничего не видеть кроме книг, которые читаю. :)
Впрочем, я как-то на YouTube, а затем в контакте наткнулась на канал и группу под названием, если не ошибаюсь, "Книжный обзор". Его создатель читает книги, а потом записывает видео и делится впечатлениями от прочитанного. Видео выходят настолько часто, что автора страниц тоже стали спрашивать как он всё успевает. Так вот, он поделился своим методом такого скоростного чтения. Суть в том, что автор нашёл способ читать и делать свои дела одновременно. Хотя это не чтение в прямом смысле, а прослушивание. Человек прослушивает книги, что не мешает работать например. А так же по пути на работу. Поначалу можно читать в обычном режиме, а затем постепенно увеличивать скорость воспроизведения (видимо есть такая функция в программе), так что постепенно можно научиться "читать" очень много и очень быстро. Хотя я лично наверное не смогла бы. Предпочитаю спокойное размеренное чтение "живых" больших, толстых и тяжёлых книг. :)
Но если надо по роду деятельности, можно попробовать.
На самом деле Вы читаете очень много. Я Вам по-доброму завидую. Просто живя в почти постоянном шуме, я испытываю периодические трудности с концентрацией внимания, поэтому много читать в день не могу - голова пухнет. :)
Так что стыдится Вам решительно нечего. Скорее у других в сравнении с Вами есть повод (и не один) краснеть от стыда.
Успехов Вам! И сил!
