Она давным давно нарушена, ведь какой здравомыслящий человек будет бомбить собственные города и убивать сотни мирных жителей, которые не заслужили на такую жестокость. Эта война является очень выгодной для США, так как с помощью масштабной войны они будут избавляться от своей задолженности по государственному долгу, который у них уже перевалил за допустимую черту. Да и США это еще выгодно в демонстрационных планах, мол если Россия не будет сотрудничать с США, то все может привести к тому же к чему привили Украину. Да и на вооружении Украинской армии уже существуют натовское оружие, фосфорные бомбы и кучу разной техники, которой у нас отродясь не было, так же сюда посылают и их опытных бойцов, ведь им эта война выгодна.
Прежде чем стрелять нужно разработать военную операцию - а для это окопы не нужны - все делается в штабных кабинетах. А начинается война с ее объявления по дипломатическим каналам - т.е. с написания документов в ведомствах иностранных дел.
Конечно актуальна в смысле того, что почаще надо напоминать США, что не они пуп Земли. Надо брать пример с Уганды и не бояться показывать США ее место "на коврике в прихожей". Это отличный пример независимости и политической грамотности для всех руководителей всех государств. С другой стороны конечно смешно, что США даже не узнали за то короткое время (война закончилась на следующий день после её объявления "победой" Уганды), что находятся под прицелом в состоянии войны. В настоящее время "шапкозакидательство" в моде и у современных руководителей стран и кандидатов на их пост. Очень интересно, как в театре на первом ряду, наблюдать за предвыборной компанией в США. Кандидаты точно взяли в пример Иди Амина - "повелителя всех зверей и рыб". Есть и в России такие клоуны и в Германии и в азиатских государствах. Вот в чем актуальность.
Очень хитрый человек, который в целом на многое готов. Мне кажется, если он реально горит желанием уничтожить эту организацию, конечно ему придется постараться. Более того, мне кажется что только в союзе с Россией, получится ликвидировать эту банду.
Не всё так просто. Начиная с 1 МВ и ранее стало правилом скрывать свои потери и преувеличивать потери противника. И поэтому полной картины потерь вам никто не даст. Тем более что сами потери бывают достаточно многопрофильными: в бою, на путях эвакуации, в госпиталях, а результате болезней, самоубийств, из-за разгильдяйства и прочие. А ещё есть потери солдат, но не армии, а военной полиции, вспомогательных служб, военных кампаний и прочих формирований. Ну и как правило те официальные сведения, которые даются в СМИ ограничиваются какими то временными рамками, с большим опозданием и невозможностью их перепроверить.
В частности по официальным данным в период с 2001 года до начала мая 2012 года боевые и небоевые потери ВС США в Афганистане составили 3006 военнослужащих убитыми и свыше 8800 военнослужащих ранеными.
Это естественно без сотрудников полиции, которые находились в Афганистане. Без сотрудников военных кампаний, потери которых по отдельным источникам составляют не менее 2000 человек.
Известно, что прямые военные расходы на Афганистан к 2014 году составили свыше $600 млрд. И это опять без структур не входящих в структуры Пентагона. На помощь правительственным силам Афганистана США израсходовали ещё $102 млрд.
