Question

Почему Россия не хочет чтобы страны бывшего СССР были с Европой?

На Яндекс Дзен много комментариев , которые агрессивно реагируют на то что Украина хочет в НАТО и в ЕС и дружить с западом , сейчас и про Белоруссию так же . Русские почему то думают что Украина и Бюелорусь это их колония , однако забывают что СССР давно распался и теперь Белоруссия и Украина самостоятельные государства и то что они хотят быть независимыми и быть членами ЕС это их права, Россия не вправе вторгаться или как то ещё препятствовать странам бывшего СССР вступать в ЕС и дружить с западом.

Answer 1

Объясню в двух словах. Есть такое выражение "дружить против кого-то". Евросоюз и США заигрывая с Украиной и Белоруссией, не собираются дружить с этими странами, не собираются им помогать. Они приглашают Украину и Белоруссию в свой альянс, чтобы "дружить" против России.

Русские не думают, что Украина и Белоруссия их колонии. В России живут и работают миллионы украинских и белорусских граждан. И они в принципе ничем не отличаются от русских, потому что у нас одна общая история и один менталитет. Мы очень тесно переплетены родственными связями. А Республика Беларусь кроме того является союзным государством.

По-моему, понятно почему Россия против.

Answer 2

Потому что эта "дружба" с Западом нередко автоматически означает "дружбу против России". ЕС еще куда ни шло, но НАТО... Этот блок планомерно окружает Россию военными базами, и если они дополнительно появятся на Украине (за что руководство Украины ратует еще с начала 90-х, т.е. до событий в Крыму и на Донбассе), разумеется, это здесь, в России не вызовет одобрения (это мягко сказать). Не хватало еще того, чтобы в этот фарватер была затянута и Белоруссия. Итак, пускай Украина, Белоруссия и другие страны бывшего Союза будут с Европой (в том смысле, что "войдут в клуб"), но чтоб это не было против России, с которой эти новообразованные после распада Союза страны также могут (и должны) взаимовыгодно сотрудничать и не находиться в конфронтации.

Answer 3

Вспомните фильм "Свадьба в Малиновке", где бандит решил разбегаться в разные стороны, потому что у пана атамана нет золотого запаса, а бедному разбойнику пришлось штаны выменивать за пулемет. Ему повезло, у него был пулемет. И не во всех странах есть пулеметы, на которые можно что-то выменять. Пора уже понять, что между странами вся дружба основана на деньгах и взаимной выгоде, а всякие бредни про духовное родство и какой-то мир рассказывают малограмотным и бестолковым гражданам. Нынче сложилась ситуация, когда у пана атамана, извините, у России золотого запаса нет, не будет его и в ближайшие десятилетия, а бывшим республикам СССР кушать хочется, поэтому они пойдут к тем атаманам, которые сытно накормят и красиво оденут, помогут выбиться в люди. Или кто-то думает, что работающий нынче в России белорус или узбек будет получать меньше, если будет работать в ФРГ или Франции? Но утрата связей между бывшими республиками в первую очередь несет ущерб России, поэтому руководство страны против такого хода событий, но для этого нужны не обещания, а полновесные российские рублики.

Answer 4

Видимо вы хотели спросить "почему не с ЕС?", ведь географически и Украина и Белоруссия и так находятся в Европе.

А вот в ЕС то их как раз и не берут, сам Евросоюз не берёт, во всяком случае Украина (в лице её власти) это уже поняла, до Белоруссии (до оппозиции) это пока не доходит. Обещать то Украине обещали, но "обещать это не значит жениться", Украина поверила, и даже начала грезить о "марципанах и кружевных трусах, о "европейских зарплатах и пенсиях", что будут им платить просто так, на халяву, но как только коллективный Запад цели своей, отрыв от России, достиг, так тут же забыл про свои обещания, сначала отбивался от напоминаний Украины вяло, а потом уже сказал в открытую нет! в ЕС (как и в НАТО) Украине никогда не бывать.

И это даже безотносительно к тому, что в ЕС тоже не "медом намазано", там своих проблем хватает, и всё большие и большие протесты против власти растут и ширятся практически по всей Европе (ЕС) и даже в традиционно тихих и спокойных в последние десятилетия странах как Германия, Франция (это вообще-то лидеры ЕС), Испания, Швеция и др, уже постоянно тлеют и периодически полыхают массовые протесты и беспорядки с требованиями изменить то или иное в политике государств, да и, из благополучного Союза не бегут, как это сделала Британия, тоже локомотив ЕС, вынашивают планы уйти и другие государства, и даже в Германии в политическом бомонде уже очень много сторонников ухода из ЕС, причин много, но одна из главных, они устали кормить сравнительно недавно пришедшие в ЕС страны восточной Европы, как, кстати, было и с СССР, когда там было "семеро с ложкой и один с сошкой", ведь только РСФСР и Белоруссия производили больше чем потребляли, а остальные были нахлебники, особенно прибалтийские, среднеазиатские и закавказские республики, вот так же и с ЕС, который, что скорее всего тоже развалится, причём довольно скоро, если немного вникнуть и понять, что там сейчас происходит.

А России, в общем-то всё равно, примут в ЕС какие-то бывшие советские республики, или не примут, но при одном условии, если эти республики, доказывая свою приверженность Западу не начнет проводить враждебную политику по отношению к РФ, грозя размещением военных баз НАТО, даже не будучи членами этого альянса, зомбируя население на вражду к России, устраивая геноцид русских исключительно по национальному признаку (Донбасс), дискриминируя русских (запрет образования на русском языке) и т.д.

Вот бытовой пример, может хоть так поймёте: Вам понравилось бы когда ваш сосед по дому, вдруг, начал гадить вам под двери, поджигать их, грозить вам убийством, лезть в квартиру чтобы разгромить ее и сжечь, пытаться преследовать ваших детей и вообще родственников, и даже убивать их?!

Вот подумайте над этим.

Answer 5

Вопрос, как минимум, глуп. Существует военный блок, созданный конкретно против СССр , чьим приемником является России, и сейчас существующий в виде вооруженной силы, одной из целей которой является Россия. Это не то что не скрывается, но и объявляется открыто. И спрашивать, почему Россия не хочет, чтобы этот блок получил доступ напрямую к ее границам - что это, как не глупость?

Второй пункт - "дружба с ЕС" из той же серии. Россия неоднократно предупреждала Украину о последствиях потери российских рынков и о финансовых потерях в случае подписания ассоциации с ЕС. Каким бы не был Янукович, даже он решился сначала запросить с ЕС компенсацию этих потерь (на тот момент они оценивались в 18 млрд. баксов). Естественно, никто платить не желал и не собирался - дешевле было устроить майдан.

В результате Россия имеет под боком страну с полной потерей суверенитета, управляемую третьей стороной, с разваленной экономикой, выезжающим населением и гражданской войной. Кому нужен сосед с такими проблемами? Нечто приблизительное схожее могло бы произойти и с Белоруссией.

И третье - на территории Украины живут миллионы людей, по воле исторических недоумений числящие гражданами этой страны, но считающие Россию своей Родиной. Против этих людей настроена идеологически внутренняя политика Украины. Снова надо объяснять, почему это не может нравится России?

Чтобы вы мне не вздумали повторять украинский идеологический бред, уточняю - я как раз отношусь к таким людям, я с Донбасса, поэтому укросказки мне рассказывать не стоит

Answer 6

Далеко не все русские думают что украина и Белоруссия это наша колония. Таких, думаю, меньшинство.

Многие из возмущающихся тем, что "...что Украина хочет в НАТО и в ЕС и дружить с западом..." вполне имеют на это право, т.к. страны бывшего СССР это буфер против запада и нам не нужны враждебные территории на наших границах.

Это раз.

Два. Многие из нас почему-то по-доброму относятся к той же украине. И поэтому по доброте душевной хотели предостеречь и прошлую домайданную власть, и народ, о последствиях дружбы с западом. Причём о таких же последствиях предупреждали и нормальные украинцы. Благо примеров дружбы много, да и сам запад не скрывал что в результате дружбы хочет получить и сделать (надо было лишь немного подумать). Но не дошло. А результат всем известен.

Белорусов мы тоже предупреждаем. И там, вроде бы, нормальных людей оказалось побольше чем на украине.

Вы бы лучше спросили почему любимый вами запад хочет чтобы страны бывшего СССР были с Европой.

Answer 7

Потому что Россия при этом теряет влияние, силу, инструменты воздействия на другие страны теряет Россия, когда республики бывшего СССР уходят из под управления прямого или косвенного Москвы.

Вот в девяностых годах Бжезинский что написал:

Россия теряет подконтрольные территории не первое десятилетие. Хотя РФ нынче самое крупное по территории государство мира, вы можете себе представить, что 150 лет назад Россия (будучи на тот момент Российской Империей) контролировала территорию на треть больше нынешней территории России.

Москва руководила СССР, но СССР имел меньшую территорию чем Российская Империя, а нынешняя РФ владеет территориями даже меньшими чем СССР.

Попытки сохранить ускользающий контроль над бывшими подвластными территориями приводят к фатальным ошибкам и вместо сохранения контроля хотя бы де-факто если не де-юре, Россия превращает вчерашних ещё союзников в натуральных врагов как в случае с Украиной в Крыму и на Донбассе.

Answer 8

Охх... Чего только не городят некоторые, какого только туману не напускают, вместо того чтобы разобраться в этой простой, как кирпич, теме. И "историческую Россию" вспоминают, и "мировую революцию"... А между тем, никаких таких дополнительных сущностей тут привлекать не требуется.

Смотрите: все современные государства и крупные хозяйствующие организации имеют своей целью прежде всего максимальное увеличение своих выгод повсюду, так? Так.

Соответственно, возникает закономерный интерес к поддержанию удобной для себя площадки, откуда по максимуму вытолканы взашей иностранные конкуренты. И если они не только не вытолканы оттуда, но и всё более мощно затягивают эти площадки в свои сферы влияния, сразу возникают обидки и раздражения.

Вот так, без всяких метафизических категорий типа "вечного стремления к мировому господству, наглухо впечатанного в генетический код" всё и объясняется...

Answer 9

Аня Лапихина, дело в том что Украина не хочет в НАТО и в ЕС и дружить с западом не хочет и Белоруссия тоже не хочет потому что государство - диктатура правящего класса. правящий класс Украины, притом далеко не весь, не однороден, существуют капиталисты промышленники и капиталисты торгаши, промышленной буржуазии на западе делать нечего, их туда никто не пустит, во первых западу не нужны конкуренты а во вторых промышленная продукция современной Украины не в состоянии конкурировать с западной, а вот для торговой и банковской буржуазии на западе будут очень рады и именно эта группа капиталистов лоббирует "дружбу" с нато и ес. народу же Украины в конце этого туннеля светит распятие, но буржуазии не интересно мнение народа, он - разменная монета. с Белоруссией тоже самое.