Rобщее = 3+(3*(3+3))/3+3+3)=3+2=5 Ом
R при параллельном соединении = (R1*R2)/(R1+R2)
R при последовательном соединении =R1+R2
найдем плотность 56/8=7 обратимся к справочнику
<span>қатты дененің айналу шапшаңдығын сипаттайтын векторлық шама; дененің айналмалы қозғалысының кинематикалық мөлшері, модулі өте аз уақыт ішінде айналу бұрышының сол уақытқа қатынасымен, ал бағытыайналу осінің бойымен дененің айналуы сағат тілінің бағытына қарсы бағытта көрінетін бағытымен бағыттас вектор. Модулі айналу бұрышының модулінен уақыт бойынша алынған туындыға тең</span>
Если шарик сплошной, то его плотность должна быть равна плотности меди. 8875 кг/м3 - плотность шарика (ну просто масса, делённая на объём), а у меди - 8900 кг/м3.
А теперь проведём простую аналогию.
Пускай V - объём шарика сплошного, а
![V_o](https://tex.z-dn.net/?f=V_o)
- полого.
Логично, что
![V \ \textgreater \ V_o](https://tex.z-dn.net/?f=V+%5C+%5Ctextgreater+%5C++V_o)
(объём сплошного шара больше, чем у полого).
Тогда сравним плотности:
![p_i = \frac{m_i}{V_i}](https://tex.z-dn.net/?f=p_i+%3D+%5Cfrac%7Bm_i%7D%7BV_i%7D)
.
Чем меньше объём, тем больше плотность. Следовательно у полого шарика плотность больше, чем у сплошного.
Вернёмся к нашей задаче. Пускай шарик полый, тогда его плотность больше, чем плотность меди. Но у нас у шарика плотность меньше, чем у меди. Следовательно полым он быть не может.
<span>При отдалении от лампы тень предмета уменьшается и становится четче, а при приближении к лампе - увеличивается и размывается.
Это происходит потому, что при удалении от источника, источник можно рассматривать как точечный, поэтому наблюдается за предметом полная тень, а при приближении к источнику предмета по краям можно наблюдать области полутени, именно поэтому края тени становятся не четкими и размытыми</span>