В разговоре человек, пытающийся обмануть, может неосознанно выдать свое намерение. Есть несколько признаков, по которым это узнают. Например: когда собеседник отводит глаза или наоборот неестественно широко их раскрывает, часто ими моргает; чешет лицо, руку, голову; что-то царапает, поправляет одежду, трогает воротник, рассматривает ногти; когда человек краснеет, бледнеет, как говорят "меняется в лице" хотя бы на короткое мгновение; может измениться интонация, голос ("что-то вдруг запершило в горле"), возникнуть неожиданный приступ кашля. Когда обманывает знакомый человека - проще определить. Сложнее с людьми, которых плохо знаешь и нет возможности сравнить их обычное поведение с теми случаями, когда они врут.
В литературе по невербальному поведению даются некоторые рекомендации, позволяющие вычислить неискренность, но способы очень затратные в плане внимания и времени.
- Невозможно определить лжет или нет незнакомый человек. Все эти "ерзает, в глаза не смотрит, заикается или, наоборот, частит" - это не признаки всех совравших людей. Сначала мы узнаем, как двигается собеседник в обстановке комфортной да при беседе ненапряжной. Это база, печка, от которой и пляшем. Изменения в поведении стоит подмечать.
- Отмечается такая особенность, если приходится нагромождать ложь посложнее, то жестикуляция становится скупой. Никаких жестов - иллюстраторов ("вон-там, подальше отсюда", "здесь", "большой", "маленький"), но много адапторов (чтобы от волнения шея не горела, оттянуть воротничок; почесывание да потирание), которые не только о неправде расскажут, но и о банальном волнении. Ещё есть жесты-эмблемы, которые по правдивости уже равны словам. Показать Ok, средний палец, кукиш, "козу" на пальцах - это часто действие полностью разумом контролируемое.
- Многие исследователи жестикуляции лжецов предлагают не ложь искать, а те темы, которые дискомфорт вызывают (руки на груди от таких разговоров скрещиваются, мочки ушей потираются, шея требует проветривания). Какой вопрос вызвал реакцию, тот и углубляем, ищем новые источники информации именно об этом "раздражителе". Так действуют на допросе, в книгах по психологии действий следственных - это аксиома.
Я не согласна. Но здесь всегда зависит от самого человека, на сколько он завистлив. И когда у соседа или другого человека что-то новое приобретается, мы не знаем какой ценой, нам кажется что всё просто. Просто, увы, люди в основном завистливы, на огороде сколько вопросов, а у тебя взошло или нет, и если что-то хуже, такая гордость у соседей))) А того и гляди советы!
Как я где-то читала, что у соседей и то и то лучше, только дети свои хороши. А где-то мем был, на ней фото солидного парня (сын маминой подруги), а внизу разгельдяй за компьютером лохматый (это я).
![Звали этого одиозного персонажа Жан-Бедель Бокасса.
Правил он Центральноафриканской республикой - сначала в качестве президента, а затем в качестве императора Бокасса Первого.
Сделал успешную карьеру во времена Индокитайской войны, находясь на службе в французской армии.
Когда в его интересах было позлить Францию, то водил дружбу с не менее одиозными личностями : ливийским диктатором Муаммаром Каддафи, угандийским президентом Иди Амином. Не гнушался дружбой и с лидерами Северной Кореи.На непродолжительное время принял ислам, но быстро передумал и вернулся в католичество.
Слухи о каннибализме Бокасса сопровождали всё время его правления.
Однако, когда над свергнутым диктатором состоялся суд, то доказать каннибализм Бокасса не удалось. Сам факт, что в его холодильнике хранились куски человеческих тел Бокасса признал, но утверждал, что использовал их не в гастрономических, а ритуальных целях. Суд почему-то счёл доводы свергнутого императора убедительными. В том, что Бокасса в действительности был каннибалом, не сомневается никто - за исключением членов судебной коллегии.]1
У нас есть смысл в жизни работать что то приобретать, а у богатых людей все есть они не в чем не нуждаюсься, вот и ищут острых ощущений! Ставят себя на чье то место, и они не задумываются что и правда кому то не чего даже кушать! вот и помогали лучше бы тем кто нуждается тратили бы все деньги на других может это было бы тоже острое ощущение отдать все свое богатство бедным!
