Есть где-то фотоальбом с количеством фотографий не менее 300. Но и выглядит он излишне пузато. Поэтому, оптимальное колво для объемного фотоальбома: 200-250.
Из-за возможности ее сделать и доступности. Раньше это была целая церемония. Фотоаппарат был не у всех, проявляли фотографии тоже не так быстро, делались они по значительным событиям, их было меньше, поэтому и ценились они больше. Сейчас фотоаппарат заменили телефоном, фоткают каждый свой шаг, чуть ли не поход в туалет. Кто-то из юмористов даже протащил этих "фотографов": зашла в ресторан - 168 фото, принесли суп - 255 фото, это я мою руки - 113 фото.
Доступность и обыденность убивает ценность. Сам жанр фотографии еще не исчез, но вот его ценителей поубавилось.
Не забудьте под фотографиями разместить комментарии в стихотворной форме, возможно с юмором.
Иначе скучновато будет.
Есть старый анекдот: приходит молодой дьяк к священнику и говорит - батюшка, а вот что так - у католиков на органе играют, красиво, задушевно, а у нас только хор поёт, красиво задушевно, но как то не эффектно, хоть бы гармонику, какую... А батюшка так учтиво - сын мой вот подумай сам - хор пропить можно? Нет! А гармонику твою на раз...
Я это к тому что фотоальбом всегда можно взять в руки и прикоснуться к памяти буквально, а не метафорически. А фоторамка практична и помпезна, на работе, но не надёжна и абсолютно безжизнена.
Это работа фотографа Андрея Разумовского из его серии "Молоко".
Вся серия доступна у него на сайте: http://www.razooma.net/projects/milk/
А вот так приблизительно происходила фотосъемка (а потом, конечно, много фотошопа):