Question

На чём "держатся" убеждения, почему они такие неустойчивые?

Спасибо за ответы!

Answer 1

Опять философский вопрос. Что такое - наши убеждения? Это опыт, основанный на практике нашей жизни. И эти убеждения меняются постоянно, за исключением наших жизненных убеждений. Меняются потому, что так складывается мировая жизнь и политика. но есть ещё и - мировоззрение человека. Вот я, например, коммунист-марксист, а не советский коммунист-карьерист. На этом строятся все мои убеждения, основанные на правде, справедливости, чести, достоинстве, совести. Но вот у американистов таких убеждений нет - там - главенствует выгода и интересы. При том, таких как я, очень мало, в основном, американисты, а там идёт в ход всё, и ложь, и подлость и лицемерие и жестокость и ещё много чего подобного. Да, драться с ними надо их методами, ибо своими убеждениями - доброты -их не победить. А ещё лучше - их опережать в их подлости. Их убеждений мне не поменять. Но и моих им тоже. Я не говорю об убеждении всего народа России - он разный. Но есть большинство, и его общественное мнение. Но об этом судить Вам. Это моё личное мнение.

Answer 2

Наилучшим образом убеждения обретают хорошую устойчивость посредством воспоминания о пережитых бедах в тот период, когда этих самых убеждений ещё не было или они были неустойчивы. Это доказывается тем, что само слово "убеждения" напоминает о том своим происхождением, в его составе видны эти самые "беды", ещё яснее это видно в слове "убедиться". В других случаях убеждения могут родиться и держаться следующим путём, причём, как вы выразились, они уже будут не так, чтобы очень устойчивые: это убеждения от логического рассуждения, убеждения перенятые по совету кого-либо, убеждения из-за того, что они вам очень симпатичны, и другие. Но есть ещё один вариант рождения убеждений, он хорош, и убеждения в этом случае могут быть достаточно устойчивыми до тех пор пока у вас есть совесть, ибо они рождаются от её голоса. Этот вариант, при наличии его, помогает обойти первый, не очень приятный, вариант устойчивости убеждений.

Answer 3

По моему мнению убеждения как теория в науке. Теория существует до тех пор пока ее не опровергли. Возможно и убеждения, как заключение личностного рассуждения существует в сознании человека, пока кто-либо или что либо не опровергли логически такое убеждение. Возможно в силу дополнительных, опровергающих факторов, возможно в силу неактуальности на то время или место. К примеру, вегетарианцы убежденны, что есть мясо вредно, но если не будет другой альтернативы, то возможно они и не откажутся от своих принципов, но временно - вынуждено отступать. И есть вероятность, что в дальнейшем они вернуться к своим убеждениям или найдут новые. Таким образом можно рассмотреть любое убеждение и узнав его исходное начало, можно предположить время его возможного существования.

Answer 4

Оксана-Ксюша,

не так давно тут был вопрос о мнениях и знании :

Убеждения фиктивные держатся на мнениях, те. всякой глупости типа бэвэшной трескотни.

Убеждения настоящие держатся на знании.

Знание получено знающими свыше и не есть результат опыта людей на Земле.

Знание вообще не может быть высказано словесно, оно не вмещается в слова, так оно велико.

Вот пример заповеданного знания :

Это ― вечное, и никакая сила не поколеблет истинное.

Практика людей на Земле тысячелетиями шла наперекор заповеди, поэтому

многие могли посчитать, что позволено иметь другое мнение, и

пока принцип зла не поколеблен. Но скоро все изменится.

Answer 5

Убеждения строятся на основе опыта, в том числе и под чужим влиянием. Само слово "убеждение" означает, что либо мы убедились в чём-либо, либо нас убедили. Но по-моему, по-настоящему крепкие убеждения строятся лишь на том, что нам важно. Например, человек может не принимать всерьёз проблему буллинга в школе, пока сам с ней не столкнётся. Может считать, что мир ко всем справедлив, а кто столкнулся с неприятностями, тот сам виноват, пока не попадёт в беду, в которой его вины не было. У таких людей первое убеждение - "мир справедлив", "проблемы буллинга незначительны" - это такая нетвёрдая позиция, основанная не на собственном опыте, а на том, что им сказали. Это всё равно что думать "Франция - страна любви", "в Китае все едят рис", а потом попасть туда и составить своё, более сложное впечатление.

Так вот. У большинства людей твёрдые убеждения есть лишь по тем сферам жизни, которые их напрямую касаются. Например, принадлежит человек к определенной категории людей - мужчина или женщина, мать-одиночка, инвалид, представитель определённой расы или ориентации - и имеет чёткие позиции по вопросам, связанным с собой, но не с окружающими. Скажем, мать-одиночку сильно волнуют законы, связанные с поддержкой законодательством матерей-одиночек, но она не будет иметь столь чёткой позиции по вопросам, скажем, правил для автовладельцев, если у неё нет машины. И так далее.

Убеждения легко меняются, если они и так ни на чём не основывались. То, что мы узнали на своём нелёгком опыте, мы сможем изменить, лишь получив ещё более горький противоположный опыт.

Answer 6

Убеждения строящиеся на фундаменте научного познания, объективности, естествознании - вполне себе устойчивы.

Все остальные - изменчивы, непостоянны, так как держатся на мифах, на вере в мифы или субъективном опыте. Вся история человечества это подтверждает.

Answer 7

Убеждения это закостенелость мозга. Мир постоянно меняется. Он не стоит на месте. Убеждения значит попытка его остановить,а это против правил природы. Подменой понятий о отношению к Миру, только лишь, можно пытаться это сделать. Это убийство себя и окружения. НЕ ВРЕДИТЕ СЕБЕ