К уменьшению численности населения планеты (разве не это цель глобалистов?)
Пресловутая инновационная вакцина семейства Гейтц ведёт к распространению полиомиелита среди африканского народа, что затрудняет социальное функционирование и ведёт к уменьшению рождения детей.
Реалии таковы, что научные открытия даже на гуманных основах могут привести к катастрофе. К тотальному контролю, например. Представьте тот самый чип, который вживили в мозг человеку, основываясь на гуманных целях: помочь социально функционировать пациенту с болезнью Альцгеймера. Человек забывает, принимал ли он сегодня лекарства, забывает родных и знакомых, забывает как застилать постель и т.д. Электронное оборудование у него в голове помогает ему, подсказывает, даёт установку. Гуманно? Да. А теперь представьте, что такому человеку можно дать установку на совершение террористического акта, например. Легко.
С развитием искусственного интеллекта буквально любое научное открытие потенциально опасно.
Интересная тема, что писать в итоговом сочинении "Время перемен".
Любовь - веское основание (и даже требование) для изменений себя. Почему? Это глас Творца, который и является Любовью. Против воли создателя идти чревато, да и перемены подобного рода всегда к лучшему, поскольку любящий Отец знает все ваши настоящие, а не надуманные нужды.
Но, следует внимательно отнестись к самому понятию "любовь". Многие неверно трактуют появившееся у них чувство, зачастую страсть принимается за проявление любви. А, если следовать страсти, то такие изменения ведут к разрушению, поскольку ее "отец" тот, кто людям добра делать не может по своему определению.
У меня за плечами филологический факультет, но я уже много лет не практикую по этой профессии в системе образования. Но, если бы я сейчас вел в школе русский язык и литературу, то я бы вряд ли дал учениками задание написать сочинение на эту тему. Нехорошая это тема, да и что о ней могут знать современные школьники?Думаю,лучш<wbr />е проигнорировать такое задание и получить двойку, которая вряд ли испортит общую картину успеваемости, чем писать всякую ерунду...Ну, да, точно!Это идея!Напишите ерунду, но только стилистически грамотно и без орфографических ошибок, и тогда двойки не будет:).
В произведении "Евгений Онегин" у главного героя мировоззрение формировалось в обществе, где на первом месте были легкомыслие, деньги, инфантильность. Но Евгений понял, что это не хорошо и решил поменяться в лучшую сторону. Для этого он поехал в деревню. Но, позже, как оказалось, этого было мало, необходимо было начинать работать над собой, над своей личностью. Он не смог отказаться от своих любимых привычек, не смог быть ответственным за свою судьбу. Таким образом, не важно куда ты переедешь или останешься на прежнем месте, прежде всего нужно менять свою личность, работать над собой.
Большинство людей боятся перемен. Так как нужно выходить из зоны комфорта. В произведении «Горе от ума» ни кто не хочет слушать нотации Чацкого по поводу смены жизни. Да, герои понимают, что Чацкий прав, но менять в своей жизни и в жизни других людей ничего не хотят. Если что-то менять, нужно что-то потерять. А люди не хотят этого. Например, отмена крепостного права изменит жизнь многих, но для некоторых не в лучшую сторону. Те, кто не работал, придется трудиться, чтобы заработать себе на кусок хлеба. Так как за них работали крестьяне. Даже трудно представить, что людям, которые жили за счет чужого труда, будут работать сами. Поэтому народ боится перемен, боится потерять нажитое нечестным путем.
