Да, можно. По теории Дарвина люди произошли от обезьян, значит другие люди тоже произошли от обезьян и пришли из Африки.
Потому что в ней жили люди, привыкли надлежащие к одному роду
Ответ:
Бояре обладали большими правами.
Объяснение:
Бояре получили полномочия судебной власти, для чего им были приданы помощники - дьяки. Они получили право заседать в Боярской Думе, которая была одновременно верховным судом России и совещательным органом при царе. И боярам, и дворянам было присвоено право запрещать крестьянский выход, кроме определенного дня - Юрьева дня осеннего. Судебник также закрепил за боярами право безусловного наследования вотчины - собственных земельных наделов. Что касается дворян, то у них такого права не было, они могли получить поместье отца только при том условии, что продолжат его службу.
Цитаты в тему:
О судебной власти бояр: Судити суд бояром и околничим. А на суде быти у бояр и у околничих диаком. А посулов бояром, и околничим, и диаком от суда и от печалованиа не имати; також и всякому судие посула от суда не имати никому. А судом не мстити, ни дружити никому.
О крестьянском отказе: А христианом отказыватися из волости, ис села в село, один срок в году, за неделю до Юрьева дни осеннего и неделю после Юрьева дни осеннего.
О порядке наследования земель: А которой человек умрет без духовные грамоты, а не будет у него сына, ино статок весь и земли дочери; а не будет у него дочери, ино взяти ближнему от его рода.
1) ослабление влияния властной вертикали СССР
2) суверенитет республик, их конституционное право на выход из состава СССР
3) стремление элит союзных и ряда автономных республик контролировать ресурсы своих территорий без участия союзных органов власти
4) потребность восстановить утраченную национальную государственность
5) ориентация на вхождение в состав соседних государств
<span>6) кризис идеологии</span>
Ответ:Внутренние конфликты внутри стран часто по-прежнему решаются выборами, референдумами, забастовками и тд. Другое дело, что сейчас общество всё больше разделяется и понятие большинства становится всё условнее. Раньше голосование в ходе демократических процедур выявляло, мнение большинства, которому меньшинство, в соответствии с главным принципом демократии, должно было подчиняться. Сейчас они всё чаще показывают, что мнения разделились примерно поровну и победа достигается лишь с небольшим перевесом. Характерный пример — референдум о выходе Великобритании из состава Европейского союза. Такая ситуация демократией как бы не предусмотрена. И хотя выработанные процедуры действуют в нынешних условиях, их результаты не очень подходят под наименование «глас народа» — скорее, его половины. К сожалению, средством разрешения внутренних конфликтов по- прежнему остаётся, вооружённая борьба, восстания. В этом смысле в мире мало что появилось нового, даже оружие по сравнению с 1960-ми годами не претерпевает существенных изменений (революция происходит в правительственных вооружённых силах, автоматы повстанцев очень часто те же самые)
Объяснение: