Question

Суд запретил паблик MDK за оскорбление Христа - Ваше отношение?

Смольнинский районный суд Петербурга во вторник, 27 октября, признал публикации сообщества MDK во «ВКонтакте» запрещенными на территории России, сообщила «Фонтанка»

Суд удовлетворил требование прокуратуры Центрального района Петербурга, которая настаивала на запрете публикаций MDK. Прокуратура обратилась в суд после того, как в MDK опубликовали изображение Иисуса Христа с надписями и знаками, которые оскорбляют верующих.

В прокуратуре посчитали, что паблик нарушает законы «О свободе совести и о религиозных объединениях» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Публикации MDK по просьбе прокуратуры оценили эксперты Российского Государственного педагогического университета имени Герцена. Они установили, что в сообществе публично оскверняют религиозную и богослужебную литературу, предметы религиозного культа, а также «знаки и эмблемы мировоззренческой символики и атрибутики».

В суде стало известно, что спорные публикации с Христом удалили. Однако, как заявили в прокуратуре, в сообществе «по-прежнему присутствует нецензурная лексика и порнокартинки», а доступ к паблику могут получить дети.

Паблик MDK считается одним из самых популярных во «ВКонтакте», на него подписаны 6,8 миллиона человек. В сообществе публикуют шутки и картинки на различные темы, в том числе с матом.

В прошлом MDK неоднократно критиковали за оскорбительные публикации. В июне 2015 года депутаты Госдумы требовали закрыть сообщество из-за записи об умершей Жанне Фриске.

Answer 1

Такие группы надо закрывать. Потому что это пропаганда хамства среди подростков и детей. Основной контингент этой группы скорее всего подростки. Есть темы и вещи, над которыми насмехаться - кощунство. А в таких группах основной посыл: "Насмехаться можно над всем!" Так мы скоро до полного морального разложения донасмехаемся. И ведь всё это ещё и из-за безнаказанности. Все эти пользователи, имеющие или не имеющие фейковые странички, прикрываясь обезличенными авами, глумяться над всем и над всеми и знают, что им за это ничего не будет. А так, хоть немного, но закрытие таких групп сбавит их пыл. Ведь зарабатывает на всём этом далеко не подросток. Вы представляете какие это грязные и дурно пахнущие деньги? Ведь этот человек морально развращает молодежь и ещё обогащается на этом.

Answer 2

Я ЗА закрытие MDK и подобных пабликов, потому что MDK абсолютно аморальный и кощунственный паблик, который не научит ничему хорошему. Основной контингент такого паблика - молодежь, которая впитывает, как губка, все, что пропагандируется в интернете и в СМИ. Как вам, например, сериал "Универ", в котором, как говорится, "все со всеми"? Ничего против конкретно этого сериала не имею, но он шлет неправильный посыл молодежи, молодые ребята и подростки видят на экране, что там "все со всеми", и думают: "вау, круто, я тоже так хочу!"

Вот и MDK несет примерно то же самое, только в отношении политики, религии и морали.

Answer 3

Я за. Во-первых мне надоело, что стоит кому слово где сказать про Аллаха тут же теракты, демонстрации, убийства, а про православие пиши что хочешь, оскорбляй на здоровье чувства верующих, благо они люди мирные и взрываться не собираются. А во-вторых там и правда полная деморализация и сквернословие, ну что ж, если организаторы сами не в состояние набрать модераторов и привести собственный ресурс в порядок пусть этим займётся государство.

Answer 4

Вот интересненько... За мат, за непристойные картинки, даже за нацистские высказывания - не закрывали, а как только прошлись по какому-то бродячему проповеднику - сразу закрыли.

Что там говорят энциклопедии по поводу "клерикализма"? А что там в Конституции сказано от отделении церкви от государства?

Answer 5

Очень жаль тех людей, которые пишут тут, что MDK необходимо закрывать (по какой причине оставлю при себе). От себя лично по сложившейся ситуации могу сказать, что мне самом категорически не нравиться паблик MDK и его остальные придатки, например такие как MDK woman. Не смотря на мое негативное отношение к паблику я категорически против его закрытия! Так же хочу сказать, если Вам не нравиться что либо, это не значит, что это не имеет право на существование!

Так же на Ютубе очень много видео на данную тему выложено за прошедшие сутки и идут бурные дискуссии.

Лично я полностью разделяю мнение блогеров с Ютуб канала NEMAGIA

Вот собственно само видео (смотреть с 4мин. 50сек.) :

Answer 6

Закрыли? Запретили? Предложили лучший вариант? Реализовали? Воспитали молодое поколение собственным примером? Подняли если не зарплаты, то хотя-бы престиж профессии учителя? Повысили степень уважения к старшим? Пересели на общественный транспорт и показали, как это - уступать место старшим и беременным женщинам? Организовали бесплатную медицину хотя-бы для инвалидов и малообеспеченных слоев населения?

Нет, в очередной раз подняли вопрос о том, стоит ли убивать правую муху в третьем ряду на навозной куче - молодцы ребята, им будет, чем заниматься весь период их карьеры на государственной службе, и не только в первый срок, но и во второй, и в пятый, и в десятый - если их вновь изберет безвольный электорат или получится подтасовать результаты выборов. Впрочем, неважно, изберут или подтасуют - глупые, кто хочет работать, к власти не придут, они будут работать. А управлять на благо страны и ее граждан - будут именно умные, а точнее, продуманные, как сегодня(((

Answer 7

Мое отношение - я только за,давно пора было закрыть этот отвратительный паблик MDK«ВКонтакте»,удивительно что его раньше не закрыли,а ведь было за что,цинизм того что писали в выкладывали в этом паблике просто зашкаливает.

Answer 8

Я всегда думал, что обрадуюсь закрытию МДК, ибо этот паблик предельно тупой и примитивный - некое развлечение для людей с низким интеллектом. И вот наконец это случилось, но я не рад. От закрытия данного паблика деграданты никуда не денутся, ибо в ВК сотни подобных страниц. А не рад я по одной простой причине - церковь увеличивает свое влияние в нашем обществе, а это верный признак того, что страна катится в средневековье. Теперь за насмешку над мифологией древних иудеев можно оказаться за решеткой и это очень печально, все цивилизованные страны потихоньку отменяют законы наказывающие за "кощунство", ибо они противоречат свободе слова, а у нас напротив их ужесточают. Честно я вообще не понимаю, почему религия до сих пор существует, ведь наука дает куда более здравое и рациональное объяснение окружающим нас явлениям. Но это я отвлекся. Я не хочу жить в стране где нельзя критиковать религию, причем привилегиями у нас пользуются лишь Авраамические религии, а остальных как будто бы нет. Если бы МДК насмехались бы над иным божеством, ну скажем Зевсом, то на вряд ли бы наше государство вообще обратило на это внимание. Печально все это... А к чему приведет навязывание обществу религии, даже думать об этом не хочу. В лучшем случае скатимся назад к уровню средневековой Руси, до Петровских реформ, когда в стране не было ни одного ученого, ни одного философа, ни одного значимого деятеля культуры, а были лишь попы, холопы, грязь и т.д. Ну а в худшем - посмотрите на Сирию и сами все поймете.

Answer 9

В эпоху слабости христианства, только ленивый дебил не пнёт Христа или верующего христианина. То есть только дебилы и пинают по-моему. Таким группам надо подбрасывать карикатурки на Пророка с указанием адреса администраторов группы и их быстро приедут Шарлить Ебдом.

Answer 10

Я думаю, это хорошо. В сети полно аморальных вещей, когда оскорбляют Христа, женщин, издеваются над инвалидами, глумятся.

А с другой стороны, если в интернете начнётся чистка, не будет свободы слова

Все будут по струне ходить и бояться высказываться. Поэтому подобная новость вызывает небольшие опасения, но в целом хорошая.

Answer 11

Я за закрытие. Можно высказывать свое мнение, но делать это надо пристойно, без вульгарщины. Да, появятся оппоненты, но и беседа будет на нормальном уровне. Никто же не закрывает Познера, например, за то, что он не верит в бога и рассказывает, какие бы претензии высказал ему, если бы бог существовал.

Answer 12

Для меня, Йоко, большим удивлением стал тот факт, что за нашего Бога заступился не Московский Патриархат Русской Православной Церкви, которому по статусу, простите, положено следить за такими вещами- а прокуратура..

я - как человек православно верующий склонен полагать, что Бог не нуждается в защите земной прокуратуры- у Него есть свои меры воздействия..

я полагаю- это был просто найден повод для закрытия...

Answer 13

Если установлено нарушение закона, то тематика публикации не имеет принципиального значения. Тут что футбол, что христанство. Раз суд постановил его решение можно или обжаловать в установленный срок, или выполнять третьего не дано. Если не выполнить решение суда о снятие ряда публикаций суд вынесят частное опредление в адрес соцальной сети с требованием закрыть сообщество. Так что дучше выполнить решение суда. А мат в социальных сетях не допустим.