Неведомо, в какой земле,Недавно ли, давно ли,Купил скупой в чужом селеМешок пудовый соли.
Верст тридцать было до села,Да сольДешевле там была!
Туда - пешком...Назад - пешком...Покупку спрыснул малость,И так легко ему с мешкомСперва-то показалось!Шагает он, шагает,А сам и рассуждает:- Неужто тут по правде пуд?Какой там пуд!Откуда!Небось купчина, старый плут,Обвесил на полпуда!
Но тридцать верст - не шаг шагнуть!Пооттянуло плечи...Скупой присел передохнуть,Повел другие речи:- Шалишь, меня не проведешь!Умишко есть покуда...Купец - он вор, а хошь не хошь -В мешке не меньше пуда!
Ну, вот он наконец и дом!Скупой едва плетется.С бедняги пот катит ручьем,Чуть жив, а сам смеется!
- Ты что? - кричит жена с крыльца. -Купил?- Купил не худо!Нагрел на соли я купца:Походу взял с полпуда!
Иные, может быть, сочтут,Что в басне мало соли.Ей-богу, соли - целый пуд,А может, и поболе!<span>
</span>
Язык-мой друг и враг мой.
Я считаю, что язык наш друг потому,что с помощью речи мы можем выражать свои чувства ,эмоции. Мы можем разговаривать,делится новостями,смеяться и радоваться вместе со своими друзьями. С помощью языка мы строим свою жизнь,свои отношения.
Но словами также можно ранить человека. Мы можем обидить человека,унизить.
Нельзя так делать. Мы сами хозяины своему языку и должны следить за тем,что говорим
Детская дружба всегда считается самой крепкой. Штольц благодарен Обломову (и родителям Обломова) за ту теплоту, добрату и заботу, которой они его окружали в детстве, и чего он не видел в своем отце. Выросшие Штольц и Обломов - антиподы, две разновидности и крайности русского национального характера. А противоположности, как известно, притягиваются.
по мере того как все больше раскрывается облик Шакро («Мой спутник») , заметно меняется и характер лирико-публицистических отступлений. Сначала они имеют самое посредственное отношение лишь к данному человеку, поясняя и оценивая его поступки и высказывания: «Он меня порабощал, я ему поддавался и изучал его, следил за каждой дрожью его физиономии, пытаясь представить себе, где и на чем он остановится в этом процессе захвата чужой личности. Он же чувствовал себя прекрасно, пел, спал и подсмеивался надо мной, когда ему этого хотелось» (Г, 1,130). Но постепенно смысловое наполнение этих отступлений приобретает заметно иной оттенок, они теряют свою конкретную направленность и возвышаются до широких обобщений. Автор говорит теперь не о спутнике по имени Шакро, а о спутнике, символизирующем все отрицательное и злое в человеке, то животно-стихийное начало, которое находится во вражде с разумом и подчас порабощает его: «Он крепко спал, а я сидел рядом с ним и смотрел на него. Во сне даже сильный человек кажется беззащитным и беспомощным, — Шакро был жалок. Толстые губы, вместе с поднятыми бровями, делали его лицо детским, робко удивленным <…> Я смотрел на Шакро и думал: „Это мой спутник …Я могу бросить его здесь, но не могу уйти от него, ибо имя ему — легион… Это спутник всей моей жизни… он до гроба проводит меня» (Г, 1, 133).
Героя рассказа «Мой спутник» не мучают никакие «вечные» проблемы, он считает, что жизнь, такая, какая она есть, в общем-то, вполне законна и справедлива. И в этом смысле он фигура не очень характерная для горьковских рассказов, в которых повествуется обычно о человеке «беспокойном» , ищущем, не удовлетворенном ни собой, ни окружающими людьми. Чаще всего это бродяга, «перекати-поле» , порвавший и семейные, и общественные связи. Но есть среди персонажей Горького и люди оседлые, состоятельные и, тем не менее, тоже лишенные покоя и живущие как бы в ожидании какой-то неотвратимой катастрофы.
<span> Гаев Леонид Андреевич – брат Раневской, помещик. О себе Г. говорит, что он человек 80-ых годов и что он пострадал за свои убеждения. Сентиментален и чувствителен. Очень переживает по поводу продажи имения. Чтобы скрыть это, герой «защищается» рассеянным поведением и словечками вроде «кого?», «от шара направо в угол» и т.д. Г. артистичен и искренен (обращение к «многоуважаемому шкапу», которого Г. считает хранителем их семьи на протяжении века ). Он способен увлекаться; этот герой очень много говорит, потом спохватывается, понимая неуместность своих выступлений. Но вскоре опять начинает говорить. Г. – идеалист и романтик, совершенно не приспособленный к жизни, особенно в новых условиях. Он строит нереальные планы спасения вишневого сада (вдруг кто-нибудь оставит им наследство, вдруг Аня выйдет замуж за богача, вдруг тетушка из Ярославля даст им денег). Но этот герой и пальцем не пошевелил, чтобы действительно спасти свое имение, свою «родину». После продажи вишневого сада устраивается на работу в банк, на что Лопахин с сомнением замечает: «только ведь не усидит, ленив очень…»</span>