Тут вопрос довольно риторичен, я бы сказал.
С одной стороны, можно предположить, что плохое существует, чтобы нас объединить против него, чтобы делаь хорошее.
Но с другой стороны, многие, когда случается что-то плохое, то они ожесточаются, и делают ещё хуже другим.
Порой возникает мысль, а для чего всё это? Не все это поймут, и для чего вся эта катавасия.
Но, если рассуждать по софистике, ежели бы не было плохого, то не существовало бы антагониста - хорошего.
Понмните, в "Мастер и Маргарита", когда Воланд рассуждал о добре и зле? По его мнению, если бы шпага не отбрасывала тени, то ничего не было. Это я просто сократил.
Но, скорее всего, что доброе и злое существует потому, чтобы человек чему-то в этой жизни научился, научился понимать тех, кому хуже, чем ему, чтобы не замыкался в своей проблеме, я так считаю.
Большинству из нас, как у них пройдёт плохое, свойственно забывать это плохое, и они не видят страданий других.
Но приведу свой пример: В своё время, была жара в двенадцатом году, то я поклялся сам себе, что, если поставлю кондиционер, то буду приглашать всех, кто ко мне придёт, не важно, то ли курьер, что мне продукты привозит, то ли ещё кто-то.
Я не забыл обещания своего, слишком уж мне эта жара запала в душу.
Другие же, это всё забывают, им кажется, что все проблемы кончились.
Недаром и сказок придумано, что кто-то бедовал, прошло время, у него благополучие, но он забывал, кем был, и кем стал. Тогда волшебник, который приходил к нему, забирал у него всё.
Возможно, что плохое и хорошее для того и существует, чтобы мы о чём-то задумались в этой жизни.
