Мне кажется нет ничего плохого если мы вернем хорошее из нашего советского прошлого.Не обязательно брать все.Но идеология нужна.Как показывает опыт некоторых бывших советских республик, а ныне независимых государств, да и России как только убираем идеологию получаем врагов и войну.Надо уметь правильно воспитывать детей чтобы они любили свою страну и уважали свою историю.
От Донбасса Киев вряд ли откажется так легко и быстро.
Скорее всего отметки-это попытки учета времени пребывания человека на "вражеской" территории,и учета периодичности ее посещения.Тут,наверное,приложила руку СБУ.А вдруг получится увидеть и поймать живого "шпиёна"?
Похожи только тем, что в самом начале русские были запуганы реформами Молдовы и ИСТЕРИческими вбросами типа в Молдавии сжигаются русские книги, Молдавия вот-вот объединится с Румынией. Реформы, которые пугали — переход молдавского языка на кириллицу, отказ от советской символики и, о Боже, переименования "милиции" в "полицию" это было слишком для бедной психики советского гражданина.
Думаю, что Стрелков-Гиркин не прав в своих рассуждениях. Но не имею в виду правоту типа выбора варианта в вилке "Проект закрыт - Проект не закрыт". Дело даже не в том, укладываются ли в его логические выкладки реальные события.
Представьте себе человека, которого на время привлекли поработать начальником отдела комплектации (предположим) на большом предприятии. Он честно поработал (как мог), потом его "ушли" (по неизвестным для нас причинам).
Через полгода-год (за это время в компании произошли существенные изменения) этот человек, который все время после увольнения терся возле общежитий, где живут рядовые работники завода (и руководители нижнего звена), начинает публично анализировать и оценивать (как эксперт) стратегию компании (в которую входит мероприятие, на котором он пол-года поработал) по завоеванию и освоению рынка. Можно ли доверять его оценкам? Насколько они глубоки и объективны? Насколько правдивы его ссылки на слова людей, "близких к руководству" компании? И можно ли быть уверенным в его незаангажированности, если фактически он говорит в интересах конкурентов?
Проще не искать ответы на эти вопросы, а относится к словам бывшего работника отдела комплектации с осторожностью. Просто принять к сведению: есть такая точка зрения (Проект Новороссия закрыт), которую выражает определенная группа людей. И всё.
Да хватает такого видео в сети. Вот свежее, из Донецка.
Хотя можно загрузить сейчас с десяток. Но "критики" вам тут же скажут, что это фейк, просто салют, и неизвестно что. И даже скажут, что это снято в Ираке. И потребуют доказательств. А доказательства - категория юридическая, требует работы специальной комиссии.
Поэтому я скажу так: есть основания предполагать, что украинские силовики применяют на Донбассе фосфорные боеприпасы.
Если верить Ходаковскому, то Саур-Могила пару дней находится под контролем ВСУ:
В принципе, учитывая фактическую ликвидацию "южного котла", ключом к которому и была данная высота, её дальнейшее удержание действительно не имеет практического смысла.
