Ответ:
В средние века Италия как и Германия состаяла из многих отдельных государств
Объяснение:
В Италии раньше, чем в других странах Европы, возраждались римские и возникли новые города. Расцвету Итальянских городов дали толчок и Крестовые походы: многие города поживились на выгодных зделках с Крестоносцами.
Промышленный переворот не проходил одинаково во всех европейских странах, во многих из них он имел свои особенности. Для примера можно сравнить его развитие в России и Англии, как стране, где он возник впервые в истории и потому прошёл наиболее естественный пути развития.В Англии промышленный переворот проходил при уже сложившихся капиталистические отношениях, установившихся в ходе работы многочисленн мануфактур, и в условиях почти .завершившейся аграрной революции (знаменитый процесс огораживания). В России переворот начался при сохранении феодальных пережитков и сословной структуры общества, при почти полном отсутствии капиталистических отношений.Однако в обеих странах наибольшее развитие на первых этапах промышленный переворот получил именно в текстильной промышленности. Это объясняется относительной простотой машин для этой отрасли и широким спросом на её продукцию -одежда нужна всем.В Англии развитие переворота в текстильной отрасли постепенно привело к ускорению промышленного переворота и в других отраслях, в Pоссии к этому привели в основном государственные реформы \1860-х годов (в этом Россия похожа больше на страны догоняющей модернизации вроде Пруссии, позже - Германии).
<span>Причины его поражения лежат как в области объективно-исторических, так и в сфере субъективно-классовых моментов. Выше мы говорили, что всякое революционное движение, происходящее в эпоху расцвета данной общественно-экономической формации, не может перерасти в революцию. Хотя в 70-х годах I в. римская политическая система уже была в значительной степени расшатана, но рабовладельческое общество в целом еще находилось в стадии своего процветания. До его крушения должно было пройти еще несколько столетий. Таким образом, движение Спартака, как и все другие восстания рабов этого периода, исторически было обречено на неудачу. К этой общей причине нужно прибавить ряд моментов, связанных с характером рабов как класса. Отсутствие ясно осознанной программы, наличие тактических разногласий, пестрота этнического состава, недисциплинированность — все это лишало движения рабов целеустремленности, стойкости и единства, всего того, что необходимо для победы. Следует еще отметить, что восстания рабов, как правило, не встречали поддержки со стороны свободного населения. Отдельные факты перехода на сторону рабов свободной бедноты не меняют общей картины изолированности всех движений рабов этой эпохи. Историческая обреченность восстаний рабов выступает тем яснее, что во главе их часто стояли выдающиеся личности. Особенно применимо это к Спартаку. Хотя только на два года выступил он для нас из мрака небытия, но и этого короткого срока было достаточно, чтобы в полной мере проявились его блестящие организаторские и военные способности, его гуманность и широкий ум. Маркс писал, что Спартак предстает в изображении Аппиана «самым великолепным парнем во всей античной истории. Великий полководец… благородный характер, истинный представитель античного пролетариата».4 Трагедия Спартака, как и многих других деятелей истории, состояла в том, что он на несколько столетий опередил свое время. Но, хотя восстание 73 — 71 гг. было подавлено, оно нанесло тяжелый удар рабовладельческому хозяйству Италии. В результате восстания Италия потеряла не меньше 100 тыс. рабов, поля были опустошены, многие города разграблены. Напуганные рабовладельцы начали избегать покупных рабов, предпочитая пользоваться рабами, рожденными в доме. Росло число вольноотпущенников. Усилилась сдача земли в аренду. Восстание Спартака явилось одной из важнейших причин того сельскохозяйственного кризиса, который разразился в Италии в конце республики и который ей, в сущности, так и не удалось преодолеть.</span>
Основные направления и события внешней политики Англии в начале XVII в. (точнее, в период 1603-1642 гг.) :
1) расширение колониальной экспансии;
2) развитие внешней торговли (главным образом - морской) ;
3) постепенное ослабление напряжённости в отношениях с Испанией (мирный договор 1604 г. ; различные уступки правительству Испании и т. д.) ;
4) вмешательства во внутреннюю политику Франции (например, поддержка восставших гугенотов в 1627-1628 гг.) ;
5) фактический нейтралитет в период 30-летней войны 1618-1648 гг. ;
<span>6) война с Шотландией (1637-1639 г.)
как то так
</span>