Question

Должна ли молодежь иметь право на участие в выборах?

Молодежь участвует в выборах, но ведь по факту, если человек только получил право голоса на выборах, то что он понимает в происходящих событиях в мире, на основе чего он будет принимать решение, за кого отдать голос? Он принимать решение будет скорее больше на эмоциях, нежели разумно оценивая ситуацию.

Answer 1

Не соглашусь. Гражданская позиция фомируется еще с подросткового возраста. Еще с ранних лет мы многое понимаем и знаем. А уже, когда нам стукнет 18 лет, то и подавно, эмоции бушуют лет в 13-15, но не в 18. Множество людей в 18 лет делают более серьезные дела и намного труднее выбор. Не стоит недооценивать совершеннолетних людей. Голосовать идут не дураки, а люди уже со мсложившимся мнением. 18 летние люди, все хорошо понимают, что твориться в мире, я в этом не сомневаюсь. Молодежь порой бывает даже осведомленнее, чем старшее поколение.

Стоит отметить, что бывает, что старшее поколение гососует по зову сердца, когда стабильность главный критерий. Также стоит учесть, что у молодежи другой, свежий взгляд на многие вещи

Answer 2

Иметь право на участие в выборах должен тот, кто адекватен и имеет хоть какой то жизненный опыт. Что касается молодёжи, то лично я бы ограничила эту категорию граждан, что-бы не случилось того, что например случилось на Украине.

И как пример изнутри - это наше недавнее голосование за президента. Может кто то внятно объяснить, сколько нужно иметь ума, что-бы проголосовать за ту же Собчак?

Ребята! Если бы не приведи Господи, эта мадам возглавила Россию, то уже через 2-3 месяца этой страны бы просто не было. А ведь нашлось почти 4 млн. человек, которые отдали ей свои голоса..

Кто были эти люди? Последние недоумки, или те, кто не знает о майданутых в соседних странах? С Луны к нам прилетели, или забыли включить голову, когда голосовали за ту, которая без скандалов и шага ступить не может?

Молодёжь. В голове ветер, эмоции впереди слюней, думающие о себе, как о самой умной части населения. Итоги видим и в сегодняшней Беларуси, молодёжь которой идёт по граблям своих соседей, не замечая их разбитых голов.

Хочется права на участие в выборах?

Я бы не допускала на них людей моложе 35-и. И пусть не обижаются на меня нынешние 18-и летние, но вот моё личное мнение, основанное на жизненном опыте: отдавать судьбу страны тем, кто ещё очень зелен - это очень большая глупость, которую было бы не плохо исправить в самое ближайшее время.

Answer 3

Да, должна.

Необходимые минимальные представления об окружающем мире, о том, за кого голосовать конкретному человеку, а за кого - не надо, должны быть уже не к 18 годам даже, а ранее. Об этом должны позаботиться семья и школа в том числе. И если общество в целом, всеми своими инструментами, не может нормально подготовить своих психически здоровых совершеннолетних людей к тому, чтобы они принимали решения взвешенно, обдуманно и рационально, чтобы умели оценивать последствия поступков (это, кстати, далеко не только выборов касается...) - грош цена такому обществу!

Вообще же, сам по себе институт совершеннолетия, ИМХО, сильно устарел. Его пора заменить на объективные критерии гражданской годности, хотя бы в форме экзамена или проверки. Проходишь по определённым требованиям - всё, хоть с 14 лет можешь считаться гражданином в полном объёме. Нет - приходи через полгода-год, или когда сможешь предъявить за собой весомые достижения.

Answer 4

Молодежь - понятие растяжимое. Это и 20 лет, и 30.

Предложения ограничить стариков в избирательных правах, на этом сайте, уже были. Теперь, речь зашла о молодёжи.

И вот что я скажу. Ограничение в избирательных правах какой-либо, группы совершеннолетнего населения - дискриминация по возрастному признаку.

В 18 лет, человек становится совершеннолетним со всеми вытекающими, к которым, относится и избирательное право.

Согласитесь, было бы странно, если бы человек мог вступать в брак, рожать детей, служить а армии, но был пораженным в правах в плане избирательного права.

К тому же, именно молодёжи, предстоит прожить наибольший период жизни в государстве, она должна иметь право выбора.

Р.С. В данном предложении, есть ещё один аспект. 30-35 миллионам молодых граждан, такое решение вряд ли понравится, и они, в случае поражения их в правах, вероятно, выйдут на улицы, по крайне мере, в крупных городах.

Да, разумеется протесты подавят силовым путем, кого-то пересажают, кому-то вменят административные штрафы.

Но кто в этом будет виноват - протестующая молодежь или те, кто спровоцировал её на протесты?

ИМХО, власть, опирающаяся только на силовые методы, имеющая в активе миллионы не лояльных к ней граждан, к которым, неизбежно присоединится немалое количество представителей других возрастных групп - это взрываоопасная ситуация для государства и подлинное "раскачивание лодки" - только не со стороны гражданского общества.

Власть это прекрасно понимает, поэтому, такого никогда не будет.

Answer 5

Полностью согласен с автором Mamat­voya насчет 35-летнего возраста. А насчет 18-летних или вообще 16-летних, как пишет новенький автор Алекс­андр Майск­ий, так это вообще маразм, и далеко не старческий.

Они еще недавно совсем думали, как списать на экзаменах и вообще слинять со школы, чтобы учителя их не спалили и не сказали родителям, и тут о чудо, у них появится гражданская позиция и они будут выбирать, кто будет руководить страной? Проснитесь люди! А может даже очнитесь!

С какого перепуга у них вообще есть что либо, хоть немного похожее на гражданскую позицию? Порисоваться - да! Покуражиться - да! А дальше что: скакать начнут, как на Украине и москаляку на гиляку?

Answer 6

Да, молодежь должна принимать участие в выборах, потому что это право закреплено в Конституции.

Именно всеобщее избирательное право без дискриминации каких-либо категорий населения.

Потому что рассуждая подобным образом можно сказать, что давайте не будем допускать к выборам домохозяек, ибо они сидят на кухне и не понимают в происходящих событиях в мире.

А потом давайте не будем допускать к выбору жителей небольших деревень, потому что у них там плохо со связью и они не понимают в происходящих событиях в мире.

И так незаметно дело дойдет и до автора вопроса.

Нет, голосовать могут все те, я которым закон разрешает это делать.

Ограничивать кого-то в правах для голосования могут только люди, которые сами ужасно ограничены и считают, что все другие мнения, кроме их собственных неправильные.

Мы же говорим не о голосовании в совет дома престарелых?

Мы говорим о голосовании в стране, в которой эта молодежь живет и собирается жить. К

Answer 7

Не нужно в очередной раз выставлять нашу страну посмешищем перед всем миров.

Где и кому прошло в голову лишать молодежь избирательного права?

Тут некоторые горячие головы предлагают запретить голосовать чуть ли не до 35-лет.

То есть жениться можно, детей заводить, а голосовать нельзя?

Что за бред такой?

Многие люди в этом возрасте не только заканчивают институты, но и успевают сделать карьеру и даже защититься.

И кто будет определять понимает ли молодёжь что-то в происходящих событиях в мире или нет?

Как в советское время перед выездом за границу комиссия старых ветеранов партии?

Мне просто интересно, понимают ли авторы подобных запретов, что происходит в мире?

На каких языках они читают мировую прессу и в каких странах побывали?

Молодёжь должна принимать участие в выборах, потому что будущее именно за ней, а не за пенсионерами.

Answer 8

Если молодому человеку запретить участвовать в выборах, то увеличится вероятность,что он постарается уехать в те страны, где ему дадут возможность участвовать в судьбах своей страны или региона хотя бы в качестве избирателя.

Молодежь и так старается уехать из стран бывшего СССР, туда где, лучше дороги, честнее выборы, вежливее люди.Конечно, не нужно никого держать, раз он не патриот и т.п., наши предки никогда не бросали мусор в урны, а мы что не уважаем их память.. Но советую посетить пару деревень, из которых уехала молодежь для того, чтобы понять, что ждет страну, которая установит избирательный ценз от 30 лет.

Answer 9

Должна. Это Граждане. Если годны служить, то и выбирать имеют право. На границе служить - взрослые, а выбирать - маленькие? Так не бывает, это нечестно. Та молодежь, родители которой разговаривают с нею, сделает разумный выбор.

Answer 10

Симптоматичный вопрос для БВ, где много пожилых людей.

С одной стороны, правильно была отмечена юридическая сторона вопроса. Если уж в 18 лет человек становится совершеннолетним, то и права должен иметь соответствующие.

С другой, человек уже вполне себе понимает многое. Семья, в которой он растет, обычно включает разновозрастных людей.

Их жизнь- перед его глазами. Некоторые выводы такой человек очень даже может сделать.

Это желание вечно кого-то ущемлять "ради благой цели", всегда казалось мне диким.

Если перед выборами начать проверять пожилых на деменцию, отсеится очень немалый процент избирателей.

Особенно, учитывая то, что люди прожившие большую часть жизни при коммунизме, современные реалии понимают очень по-своему.

Поэтому лучше жить мирно и не придумывать повод для дискриминации.

Answer 11

Странная какая постановка вопроса. Есть закон об избирательном праве, так указано с какого возраста гражданин той или иной страны имеет право на участие в выборах. Вот и все.

Захочет человек, достигший этого возраста, принять участь в выборах или нет - дело сугубо личное.

Answer 12

Интересный вопрос. Но совсем не актуальный. Почему совсем не актуальный, на мой взгляд?

А у нас весь народ России, во всём его возрастном разнообразии, мало чем отличается от основной массы молодёжи. Люди все разные. И большинство из них не политологи. Потому большинство обычных обывателей среднего, и даже преклонного даже возраста, понимают в происходящих событиях в мире, то что понимают. И даже профессиональные политологи понимают их все по разному.

И также на эмоциях, многие из этих людей, принимают решения. В том числе и за кого отдать свой голос на выборах. Нежели реально оценивая ситуацию.

Да и голоса молодёжи, отданные ею на выборах, кардинально не различаються от голосов избирателей других возрастных групп. Не стоит господам либералам думать, что буквально вся молодёжь, это именно их такие уж ярые поклонники. Хотя, естественно, своя специфика у молодёжи, как избирателей, всё же есть. Как и у каждой возрастной группы.

Но если именно так ставить вопрос, то можно открыть ящик Пандорры. Тогда под надуманным предлогом можно ввести и образовательный ценз. То есть не разрешить голосовать людям без высшего образования. И возрастной, но наоборот. Запретить голосовать пенсионерам. Ведь они налогов не платят. Ну или имущественный. Когда будут голосовать только типа Ксении Собчак, те кто платит много налогов...

И что интересно, всё это в мировой практике уже было. Но принципиально это результаты выборов...не меняло. И здесь не изменит. Если даже и лишим молодёжь, например до 27 лет или даже до 30-ти, права голоса.

Почему не изменит? Потому что подавляющее большинство людей разных возрастных групп, в качестве избирателей, не слишком здорово разбираються в событиях происходящих в мире. И представители старших возрастных групп тоже. Ну и это же большинство принимает решение скорее больше на эмоциях, нежели разумно оценивая ситуацию. В зависимости от того кто больше пообещал...на выборах. Зачастую это именно так и есть.

Ну и мой вывод. Конечно же, молодёжь должна иметь право голоса. А вот с восемнадцати или с двадцати одного года? Или даже с щестнадцати? Это вопрос к конкретному национальному законодательству.

Answer 13

Я бы сказала так.

Или имеющий высшее законченное образование,или- ребёнка( без нареканий к родительским обязанностям и без медицинских противопоказаний).

Тогда можно будет предположить, что башка у такого будет хоть немного варить.

Answer 14

Если вы имеете ввиду подростков (до 16 лет), то я думаю, что они должны иметь право на участие в выборах, все мы люди и подростки не исключение, бывают подростки адекватные, чем взрослые люди.