Далеко не факт. Это с нашей точки зрения они безумцы, и их карьеры предрешены. Но они то как раз не следуют руслу нашей политики. На Западе они герои. И моськи с точки зрения тараканов (Латвии, Литвы, Эстонии, Польши и т.д.) очень сильны, раз позволяют себе так сильно лаять на медведя. А за их спиной в их борьбе с русским медведем стоит вполне себе сильный лев (США). Сам он опасается вступить в прямое противостояние с медведем, а вот моськи в этом деле всегда помогут. И они знают, что делают. И их карьера очень светла и врядли ее ждет близкий бесславный финал. Они лишь Табаки - шакал, пресмыкающийся Шер-Хану из известного мультика, снятого по книге Редьярда Киплинга. И пока Шер-Хан силен, то и у них светлое будущее.
О том, что в результате хамской и наглой позиции, которую заняли Тереза Мэй и Борис Джонсон, покрывая преступление своих спецслужб и сваливая вину на Россию, не имея доказательств, что их карьеры свернутся.
Стереотипами живут не только аналитики, которые разрабатывали провокационную операцию против России с отравлением Скрипаля, но и британское общество, которое давно зомбировано и людям в головы с детства вбиваются клише о том, что Россия дикая и необузданная, а Британия ей противостоит.
В глазах мировой общественности, конечно, они растеряли авторитет и выглядят по-идиотски.
Но их избирают на государственные посты в Британии не мировым сообществом, а внутри - жители Британии.
Так что, в глазах британцев, они, чуть ли не герои, к сожалению.
Мне кажется, что Россия имеет право предъявить им ноту о том, что их спецслужбы планомерно убивают наших соотечественников, как бывших, так и настоящих.
Отчёго же?... Наоборот, когда жителям страны показывают сильного лидера, способного не только управлять страной в тяжёлые времена, но и при этом ставить на место потенциальных стран-соперников (опять таки в глазах электората), то этот политик имеет все шансы продлить своё нахождение у власти.
Это касается не только Терезы Мэй. Есть и другие примеры, когда электорат практически боготворит сильного лидера.
Вот! Прекрасный вопрос и точное определение. Я никак не мог подобрать подходящее сравнение для этой, с позволения сказать, "бабушки Терезы". Именно кухарка. Имеется в виду, конечно, не род занятий или происхождение, а психологическая характеристика личности, т. е. те ее свойства, которые позволяют человеку быть успешным в той или иной сфере, будь то управление государством или засолка огурцов. Вот огурцы солить у "бабушки Терезы", наверно, хорошо бы получилось, а вот с управлением государством... Увы.
Не знаю, есть ли в английском языке подходящее выражение, но русская пословица точно про нее:
Посмотрите, например, как эта "леди" пытается сделать реверанс перед королевой:
И тут дело не в том, что ее не обучили с детства таким штучкам. Согласно этикету реверанс перед королевой не обязателен, не умеешь - не делай. Но она-то думает, что умеет. А это уже свойства личности.
С управлением государством то же самое - "думает, что умеет".
И одевается, как нарочно, в точности так, как горничные во дворце.
Кухарка и есть.
Впрочем, это все не главное. Эйнштейн тоже не очень хорошо играл на скрипке. Но он ведь и не считал это своим главным делом в жизни. А вот с главным делом у "бабушки Терезы" получается еще хуже, чем с реверансами. Как совершенно верно сказано в вопросе, "многочисленные провалы во внешней и внутренней политике Великобритании".
"Дело Скрипалей" в социальных сетях и в СМИ только ленивый не обсмеял. Ну, в самом деле, как не посмеяться над официальным заявлением о том, что в отравлении "с высокой степенью вероятности" замешана Россия. "С высокой степенью вероятности" - это значит, в переводе на простой язык: "Точно неизвестно, но мы уверены".
Ну, и на закуску, посмотрите ее нелепый танец - попытка изобразить "свободу движения". Это она, кажется в Йоханнесбурге среди школьников:
Смеялась вся Англия и Африка в придачу. Премьер-министершу прозвали «Поломанный робот».
Жаль, что она при этом не спела. А то дедушка Крылов восстал бы из гроба и написал:
Тереза Мэй родилась 1 октября 1956 года. Она занималась разными видами деятельности. Была министром транспорта, продовольствия и экологии, культуры, СМИ и спорта. Была и лидером Палаты общин. Занимала пост министра труда и пенсий. О ней говорят , что она была влиятельным теневым деятелем в разных сферах.
С 2006 года она является министром внутренних дел. В свое время она возглавляла министерство по делам женщин. Внесла большой вклад в решение проблемы гендерного неравенства. В Британии ее считают опытным политическим деятелем. На нее возлагают надежды в деле решения миграционных проблем.
Она вышла замуж в 1980 году за Филиппа Джона Мэй, детей у них нет, все время посвящено политической деятельности.
Несомненно, они всё это знают. И манеры для них - прежде всего. Но не в том случае, когда это касается России. Манеры у них припасены для вассалов, когда можно культурно показать своё превосходство и указать шавке на ее место в конуре. А когда приходится иметь дело с равным и уверенным в себе оппонентом, то тут уже не до сантиментов. Вот и случаются истерики, когда покусились на святое - уверенность в том, что ты очень могущественный. И любые провокации пойдут в дело, когда людей просто просят посмотреть в зеркало. А они туда уже несколько десятилетий не заглядывали, и боятся увидеть в нём свое отражение.
Потому что брекзит стал для неё ключом к получению поста премьер-министра Великобритании. Настроение масс в Британии не постоянно, и в какой-то момент (велика вероятность, что не столь отдалённый) может случиться ситуация, когда брекзит будет уже не столь желаем. Тогда Тереза Мей рискует повторить судьбу Девида Кэмерона.
Тут как в классике литературного жанра: "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить"...
Воистину, вся ее (Терезы Мей) деятельность на посту английского премьера была построена на русофобии и если хотите - мании преследования. Сейчас, убедившись, что она (как тот неуловимый и неуязвимый ковбой) нафиг никому не нужна - можно и смягчить риторику по крайней мере. Не факт, что ее преемник будет столь же категоричен, но "соломку" ему подстелить не помешает - все же однопартиец.