Question

Как думаете,может Навального "траванули" свои,а именно Илья Пахомов?

Все в один голос заявляют,что Навального "отравили" чаем,который он выпил в аэропорту!

Очень интересно,а как же этот чай попал в руки Навального?

Оказывается стакан с чаем,Навальному принес его сотрудник-Илья Пахомов. Именно он покупал этот чай,брал его в руки и нес стакан своему шефу!

Может все банально просто и "отравителем" является именно сотрудник ФБК?

Кстати,обратите внимание на зрачки Навального.

Answer 1

Чего-то тут навертели в ответах на БВ конкретно. И боевое вещество, и соратники, и КГБ с криворукими шпионами.

Может его отравил Пахомов. А может вон тот круглолицый справа на фото. Может который по середине. Лицо не внушает доверия. Даже может быть это симпатичная девица слева на фото.

А может его вообще отравил бармен, который этот чай продал. Схватил с бодуна стаканчик, в котором уборщица держала отраву для тараканов и налил туда чайку. Все знают какого качества у нас питание в общепите.

Кстати об отраве. Как утверждают немецкие врачи, Навальный был отправлен фосфорорганическими соединениями. Чисто для справки. Хлорофос тоже является ингибитором холинэстеразы и тоже из группы фосфорорганических соединений.

Возможно в Европе он уже давно не используется, поэтому они и не смогли его идентифицировать. Они же боевой яд ищут, наподобие новичка, а про отраву для тараканов даже мысль им в голову не пришла.

Кстати, почему не перетресли место и людей, где он купил этот злополучный чай? Непорядок.

Answer 2

Ну природе в принципе не может противоречить ни один сценарий. И тот сценарий, который предлагает автор вопроса, тоже ей не противоречит. Это если конечно же Навального действительно отравили.

Тем более, и это правда, как правило, всегда в подобных ситуациях травят, кого либо, люди из ближайшего окружения отравленного. В подавляющем числе случаев это именно так и есть. И история это наглядно доказывает.

Что же касается конкретного случая с Навальным? Не думаю, что врачи Омской больницы, которые в течение 44 часов спасали Навального менее квалифицированные, чем их коллеги из берлинской клиники "Шарите". И спасли. Именно они а не немцы. А сейчас получают по полной программе инсинуации от окружения пациента.

Они, омские медики, также сразу же сделали анализы на широкий спектр отравляющих веществ. Всего 59 анализов. И этих веществ вовсе и не обнаружили.

А вот немецкие кудесники обнаружили. Только не сами отравляющие вещества. А по клиническим признакам у пациента они сделали вывод о том, что его якобы отравили ингибиторами холинэстеразы. Ну и кому верить в этом случае?

Я думаю, что всё же российским специалистам, которые заявляют, что если бы его этим отравили, тем, чем говорят немцы, то Навальный давно бы умер.

И ещё один довод. По моему именно в "Шарите" сделали политически мотивированный диагноз Ющенко. Отравление диоксином. Тогда ему это было политически выгодно. Но после, он обеими руками открещивался от предложений ещё одного проведения анализов. Учитывая, что диоксин никогда полностью не уходит из организма, отказ от повторного проведения анализа наводит на некоторые размышления.

Ну и заявления немецких кудесников об отравлении Навального тоже на них наводят.

Ну а сами отравления, действительно, в основном, осуществляют люди из ближайшего окружения... И вопрос "а зачем?". Который кто то задаёт здесь, совсем не уместен. Причин может быть вагон и маленькая тележка. Например, бытовая причина, в виде личной неприязни. Впрочем вопрос о мотивах, это к следствию. Как и то, травили нашего оппозиционного друга или вовсе не травили.

А если травили, то как советует юридическая наука, искать тех кто травил, прежде всего, нужно в ближайшем окружении отравленного. Подозреваемыми будет всё окружение болезного, в данном случае, включая упомянутого Пахомова. В этой очереди подозреваемых ближайшее окружение всегда бывает первым.

Answer 3

Поскольку вы хотите услышать конкретный ответ на вопрос, то отвечаю, что я не думаю, что отравление Алексея Навального как-то поспособствовал его помощник Илья Пахомов.

Я могу обосновать этот свой вывод просто тем, что отравляющие вещества, действие которых было обнаружено и документально установлено немецкими специалистами, невозможно изготовить на коленке.

Для этого нужно достаточно серьёзное оборудование.

И выдвигая версии хорошо бы еще договориться с омской клиникой, потому что они утверждают, что никаких ядов не было.

А вообще вас послушать, так можно подумать что и Иисуса распяли свои же апостолы, чтобы исполняя мечту римофобов дестабилизировать ситуацию в иудейской автономной области.

Answer 4

Такое возможно. Ищите мотив. Физическая возможность существует. Есть ли возможность достать эту дрянь? Родственники, знакомые. Известно ведь, как это делается. Я бы просеяла сквозь мелкое сито и всех сотрудников аэропорта. В том числе и уволенных. Кто срочно сдал одежду в химчистку. Их не такое большое количество в Томске. На квитанции как правило есть фамилия, возможно, фейковая. Кто неожиданно выбросил хороший костюм или отвез тюк с одеждой, ребят, ищите!

Answer 5

Позиция в заданном вопросе является очевидно предвзятой.

Когда люди сначала считают, что Навальный чем-то злоупотреблял и ни разу не был отравлен, искать среди "своих"- противоречие в личных убеждениях.

Допустим, подкупили кого-то из своих, дали ему особо сильный боевой яд. Возникает вопрос: "Кто подкупил?"

Это я к тому, что сказав "А", скажи и "Б".

А то, получается куча взаимоисключающих версий.

Но ничего нового о том, кому смерть Навального могла бы быть выгодна и кто является заказчиком. Это было бы куда интереснее.

Answer 6

Зачем гадать на кофейной гуще или на использованном пакетике чая. Если Навального отравили, значит, должно было быть возбуждено уголовное дело. Нужно было быстро провести оперативные мероприятие, логично было бы поискать следы соответствующего вещества на одежде, руках, волосах тех, кто контактировал с пострадавшим. Но почему-то у властей были совсем иные приоритеты в первые дни после случившегося. Именно этот нюанс и требует объяснения.

Answer 7

А зачем? Все эти "свои", при всех своих несомненных достоинствах, без Навального - нули без палочки. Травить его самим - это значит сознательно помножить себя на ноль, стать просто никем. Потому что именно Навальный есть двигатель всей той тусовки, которая вокруг него существует.

Так что если, как и советует юридическая традиция, искать, кому выгодно, - то всё его окружение, включая и упомянутого Пахомова, в этой очереди будут самыми последними.

Answer 8

Я достаточно сильно сомневаюсь в том что Навального мог отравить Пахомов. Какая выгода от этого? Если так взглянуть, Навальный - это кормушка, популярная личность, вокруг него крутятся деньги. Не станет Навального, все и забудут про того же Пахомова.

А вообще не люблю гадать. Только факты, а здесь их почти нет, потому что никто не проводил даже простого расследования, врачи толком тоже ничего сказать не могут. Здесь столько всяких версий напридумывать можно, но а смысл?