Если это обязательный дресс-код для сотрудников салона, то конечно же это реклама товара.
Но думаю, дело в другом. Человек подсознательно хочет то, что сам видит ежедневно. У фармацевта, работающего в аптеке обязательно дома будет внушительная аптечка с разнообразными средствами и препаратами, у менеджера в салоне автомобилей будет идея-фикс купить крутую " тачку", продавец-консультант в ювилирном салоне часть своей зарплаты оставляет в своей кассе и т.д.
В нашем современном мире шопоголизма для большинства людей будет оскорбительным быть " сапожником без сапог".
А если учесть, что у женщин сейчас очки в моде, многие нынче переходят с линз на очки и многие девушки с хорошим зрением приобретают очки без оптики в качестве аксессуара, то вторая версия, наверно вернее.
В 1993 году был образован Европейский Союз и как следствие - единое экономическое пространство. Образование такого пространства потребовало защитить рынок от некачественных товаров, поступающих как из вне, так и производимых на территории ЕС. Для этого были выпущены новые требования к производителям продукции. На данный момент, многие (детские товары входят в их состав) товары, которые пересекают территорию Европейского Союза, обязательно должны соответствовать европейским требованиям к безопасности продукции. Именно, ** знак СЕ** подтверждает соответствие требованиям ЕвроСоюза.
Неверная работа любой оптической системы является следствием разъюстировки этой системы. В биноклях причиной двоения изображения является непараллельность оптических осей каналов. В биноклях с различными оптическими схемами причины непараллельности могут быть разными. Например, в бинокле с оборачивающей системой типа Порро 1-го рода, непараллельность оптических осей может возникнуть из-за смещения одной из призм при падении бинокля.
В любом приличном бинокле есть регулировка окуляра по остроте зрения, обычно в пределах +-6 диоптрий, индивидуально по каждому окуляру. И даже если этого нет - не беда, всегда можно добиться резкого изображения обычной регулировкой фокуса.
Смотреть в бинокль, разумеется, нужно будет без очков. Это не вопрос вредности (разумеется, безвредно в любом варианте), а чисто вопрос удобства и отсутствия оптических лишних искажений и переотражений. Как правило, стёкла в очках не просветляют, в отличие от линз бинокля.
Встречал немецкие и японские бинокли с кратностью увеличения 30, 50 и 70 крат. входная линза по моему, если не ошибаюсь, была диаметром не то 70, не то 80 мм. Смотреть на местность в полевых условиях через такие стёкла сложновато, но можно, оперев бинокль на подставку, правда до дистанции ближе метров 100-150 резкость почти не навести, а всё, что дальше нормально обозревается.
На море поверхность ровная, горизонт в виде линии, с ландшафтом на местности не сравнить. Кажется на суше, в хорошую ясню погоду можно рассмотреть крупные обекты без бинокля на расстоянии 10-15 км, а на море, предел видимости береговой линии, дыма от кораблей или корабельных огней достигает 30-40 км, особенно с палубы или мостика корабля. Наверно потому и кратность морских биноклей требует повышенной величины по сравнению с полевыми биноклями.
