Тарас бульба прочитай, особенно конец.
У Ламетри - роботизированность разума человека. У машины он тоже есть, соответственно, человек есть машина. Дидро же являясь романтиком относительно этого вопроса, предпочел выделить разум как человеческую особенность - короче, типичное ЛЮДИ НЕ ТАКИЕ КАК ВСЕ ОНИ УМНЕЕ и так далее. Фактически, гуманизм, когда люди считали себя центром Вселенной. Общего между ними многое и в этом вопросе я согласен(-а) с Ламетри - машина может думать, но двойственность этого вопроса такова, что и Ламетри, и Дидро были правы. Да, машины похожи на людей, но человек никогда не будет схож с машиной. Относительно последнего вопроса я не могу сказать точно - когда-то да, а иногда нет, взять хотя бы им обделенных людей или с отклонениями - к старости они проявляются ещё сильнее, но пока мы живем здесь и сейчас, я могу сказать, что да.
Ответ:
Всё верно.Ты свободен делать что угодно, пока этим своим действием ты не нарушаешь права и свободы другого человека, ты можешь ходить где угодно, но не на частной территории другого человека, можешь говорить что хочешь, пока не перейдешь границы права человека на уважение его личности и т. д. и т. п. !!!
Объяснение:
Буквы в скобках - точки на этих видах невидимые