<span>Подтверждение:</span>
<span>1. Коллегиальность в принятии решений часто приводит к тупику там, где нет согласия* пример - недавняя история с угрозой технического дефолта в США, когда конгрессмены договорились в самый последний момент)</span>
<span>2. При разделении властей часто возникают ситуации,, когда исполнительная власть оказывается сильнее законодательной( яркий пример - Р.Ф.) Это в принципе недопустимо, так как закон есть акт высшей юридической силы. И для эффективного функционирования законодательной системы необходимо, чтобы законодательный орган был сильнее. В отсутствии разделения властей такая проблема невозможна в принипе.</span>
<span>Опровержение:</span>
<span>1. Конфликты ветвей власти возможны лишь там, где их полномочия не разграничены( как, например, это произошло с отделением СК от прокуратуры.) Если же полномочия строго определены, если каждый занят только своим делом, конфликт невозможен.</span>
<span>2. Даже если такой конфликт возникнет, в развитом государстве всегда найдутся механизмы его урегулирования( например, через суд. В частности, в Р.Ф. споры о компитенции органов государственной власти полномочен разрешать Конституционный суд Р.Ф.)</span>
Мода это стиль который может измениться в любой момент
Она непредсказуема например сегодня модно носить классику завтра уже будет модно носиться только зелёные вещи
Мода менялась на протяжение веков если бы этого не происходило девушки до сих пор бы носили корсеты а мальчики сарафаны
Течение может быть иногда быстрое
течение может быть иногда медлнное
Нельзя было утвердить гимн Российской империи в Российской Федерации хотя бы потому, что раньше правили императоры в ней, и в тексте гимна они назывались царями, а в России правителем является президент. Можно выделить такую причину, как православие - в тексте гимна империи оно играет главную роль, а Россия является светским государством.
