Question

Почему девушек убивших отца, поддерживают разные медийные люди, для чего?

Речь о сёстрах Хачатурян и о многочисленных письмах и петициях в их поддержку...

Не могу понять, почему в обществе начали дискуссию об этом преступлении, если убийство - грех по Библии...

А убийство родителей - вообще за гранью познания...

Буду благодарна, если кто-то объяснит мне то, что непонятно.

Answer 1

А Вы в курсе, что этот "отец" издевался над девчонками и склонял их к сожительству? Так по Вашему можно делать?

Простите, но меня родной дядька в 14 лет 3 раза в постель тащил я знаю каково это!

Была бы моя воля я бы его даже сейчас посадила... Хотела матерное слово написать, но ведь заблокируют. ((

Терпение у девчонок кончилось, а по-другому их никто не защитил!

Убили... на одну сволочь меньше на земле только девочек жалко.

Я за то, чтобы их освободили всех.

Answer 2

Ну, боюсь, что здесь все слишком просто и одновременно очень печально. Во-первых, тема с семейством Хачатурян - сегодня очень модная тема, поэтому на ней пиарятся все кому не лень и кому это крайне нужно ради дальнейшей карьеры и популярности.

Потом, думаю для многих не секрет, что насилие в семье, причем не важно - психологическое или физическое - тема крайне злободневная для многих женщин, у нас в стране по крайней мере. Многие женщины и дети ему подвергаются, не видят выхода из всего этого, потому что в принципе никакой защиты и управы на тирана нет и не бывает. Да еще и жертву насилия любят у нас выставлять виноватой во всем самой.

Дак вот, сочувствуя девочкам Хачатурян, медийные лица автоматом получают симпатию от львиной части аудитории, особенно женской, подвергавшейся этому самому насилию в семье.

Так что, как говорится:

Завтра будет новая злободневная тема с совсем другим сюжетом, но слишком типичная для нашей обывательской жизни. Медийные лица снова активно встанут "на защиту простого народа", который от безвыходности и неимения иных рычагов избавления начал убивать. Не нужно воспринимать всерьез высказывания данных персон - они могут думать совсем по другому на самом деле, просто у всех есть семьи, дети, которых нужно кормить и растить, и каждый зарабатывает в этой жизни как умеет.

Answer 3

А сожительство с дочерьми по той же Библии, это абсолютно нормально. Лот, был такой персонаж. И Библия его не сильно осуждает. Это Ветхий Завет (Книга Бытие 19:33-38). Но вы же , уважаемая Линза, Библию то не читали. Вам нельзя было. По партийным кодексам.

Вероятно, если бы родное Государство (Россия, кто не помнит) сработало на опережение, на профилактику, так сказать, и оградило бы несчастных девочек от семейного насилия, в самом широком смысле, они не пошли бы на умышленное убийство по предварительному сговору совершённое группой лиц. Очень тяжкая статья.

Но кто же будет лезть в семью? Этож наши корни! Пусть даже они армяне.

Когда Государство, вместо того, чтобы защищать граждан, воюет с ними, а в перерыве и ковыряется пальцем в... ну пусть в носу, граждане будут превентивно защищать себя сами.

Answer 4

Такой "отец" - не отец, не родитель, а всего лишь производитель. Называть такого "отцом" - значит, кидать очень густую тень на отцов настоящих, которые заботятся о детях, воспитывают их в правильных понятиях. А это существо - даже не человек. Мерзкий выродок, который способен изнасиловать свою дочь - это ни в какие рамки не укладывается.

Конечно, лучше было для сестёр подать заявление на это существо, чтобы его посадили в тюрьму. Но оно следило за ними, они не имели возможности позвонить в полицию. Младшую оно даже в школу не отпускало. Все встречи с подругами проводились в его присутствии, и это существо, у которого мозги переместились в половой орган - подвергало грязным домогательствам и подруг своих дочерей. Так что иначе поступить эти девушки не могли.

В конечном счёте, они совершили благо, что очистили общество от хотя бы одного насильника.

Answer 5

Как почему он же их избивал и насиловал, вот люди и относятся с сочувствием к сестрам, возможно он сам бы их убил,если бы они его не убили, люди знают,что сестрам очень тяжело жилось ,а никто даже за них не заступался ,когда отец их избивал и насиловал, вообще конечно его надо было посадить,тогда бы ничего бы не было.

Answer 6

Потому что он их бил и насиловал. Они защищали себя. Ещё и угодили в тюрьму. А знаете ли вы, что по статистике большинство женщин, сидящих в тюрьме за убийство просто оборонялись от своего партнёра. Который неоднократно причинял им насилие. Что-то не то с законами, если самообороняясь можно стать преступницей.

Answer 7

Уже доказано, что Михаил Хачатурян применял насилие к дочерям, в том числе, и сексуальное.

На него заведено уголовное дело посмертно.

У девушек обнаружены серьезные психологические проблемы, им нужно соответствущее лечение и психологическая, если не психиатрическая помощь - это, так же, доказано психологами и психиатрами в процессе следствия.

Да, убийство - это грех, тем более, убийство родителей.

Но видимо девушки были доведены до такого психологического состояния, что не видели другого выхода и не осознавали последствий.

Отца-изувера, уже, не вернешь к жизни.

А девушки - совсем юные, их еще можно вернуть к нормальной жизни.

Тем не менее, им, все равно, жить с этим грехом всю оставшуюся жизнь.

Я не знаю, получат ли они реальный срок или нет, или получат, но не все трое, но они вызывают сочувствие. В бОльшей степени, вина лежит на их родителях, в частности на убитом ими, отце.

Ведь насилие над своими детьми - это не меньший грех. А насилие порождает насилие.

Answer 8

Потому что люди живут по законам справедливости. А не по Библии. Библия очень противоречивая книга и далеко не справедливая. Ветхий Завет почитаешь, так волосы дыбом встают, Новый Завет конечно не такой ужасный, но тоже не айс. По законам справедливости отец девушек получил то, что заслужил. Так думают не только медийные люди, но и простые люди. Собственно петиции пишут потому что на взгляд людей статья, по которой судят сестер ,слишком сурова для данного случая. Вменили бы им хотя бы превышение самообороны, никто бы даже слова против не сказал. А так им вменяют достаточно серьезную статью, по которой можно сесть на максимально возможный срок. Несправедливо.

Answer 9

То, что медийщики хайпятся - это понятно, для них антирекламы не бывает. Их поведение вполне обычное, возможно, что они особо и не вникают в суть случившегося, просто верят на слово своим помощникам-продюсера­<wbr />м-рекламным директорам, которые говорят им, что надо подписать петицию.

И можно подискутировать на эту тему в каком-нибудь ток-шоу, чтобы поднять свои рейтинги, люди так деньги зарабатывают.

Но все же считаю, что нужно ждать суда и доказательств, что сестры убили своего отца, потому что много лет подвергались насилию с его стороны, а не потому что хотели вести разгульную жизнь, а он мешал им.

Девочки вряд ли осознают, что совершили страшное преступление и по человеческим законам, и карму свою и своего рода погубили, возможно безвозвратно.

Но как бы ни было, общество уже не сможет наказать этих сестер больше, чем их накажут после земной жизни. Может и нужно оставить им возможность хотя бы частично исправить это свое преступление.

Answer 10

Сперва о преступлении.Дело, конечно, невероятное! Я читала заключение экспертизы, в которой утверждается , что насилие всякого рода было, что отец семейства "страдал" смешанным расстройством личности, и от этого страдали его близкие. Где грань между предумышленным убийством и превышением самообороны? Ведь даже мышь может броситься на обидчика,если ее довести до грани. Да, девушки выбрали момент, когда отец спал, потому что страшно боялись неминуемой расправы, когда тот бы проснулся.

Убийство Хачатуряна не оставило никого равнодушным, медийные лица тоже имеют свое мнение, и имеют право его высказывать. Кто-то искренне, кто-то, желая напомнить о себе, что-то продемонстрировать: остроту ума, неординарность мышления, христианские добродетели и т.д.

Неуместное сравнение, конечно, но вспомните Лозу, который судит и рядит обо всем, хоть его никто и не просит.

Answer 11

Грех по библии. Но далеко не все живут по библии, и совсем не все по библии судится. От слова ничего.

Они относятся к одной из приоритетных, на данный момент, в России национальностей. (ст. 282 УК РФ в подтверждение + прецеденты последних лет)

Они (с серьезной поддержкой) умело создали серьезный и умелый пиар ситуации.

Массы склонны и любят быть манипулированы.

На самом деле - убийство есть убийство. Должны сидеть, пока не покроются плесенью.

Answer 12

Рассмотрим ситуацию. Если бы дочери убили отца в момент совершения насилия, то причин для наказания могло бы и не быть. Но в данной ситуации было совершено преднамеренное убийство группой лиц по предварительному сговору, раньше за это была высшая мера наказания. Но с точки зрения современной морали таких отцов нужно жестоко наказывать, возможно, и убивать. Можно понять и убийц, они были запуганы, были доведены до состояния, когда убийство отца они считали единственным выходом из положения. Уверен, что суд будет, наказание будет, но ниже минимума, условно. А медийные люди после решения суда начнут вопить, что они тоже внесли решающий вклад в дело борьбы за справедливость. Ничего удивительного в этом нет, эти же медийные лица нынче требуют освободить из под стражи вора в законе, даже петицию нарисовали, но, когда им объяснили что факт нахождения в роли вора в законе является тяжким преступлением, медийные лица начали утверждать, что их черт попутал.