Жили были, да поживали в деревне городского типа две девицы. Девицы были крупные и толстые. И вот решилась первая девица Маруся пойти в спортзал долго собирала она сумку и наконец пошла, вдруг слышит что ей подруга по Face Time звонит. Долго длился их разговор, так долго что зал закрылся и Маруся проголодалась. И решили две девицы заказать пиццу из доставки Папа Джонс большую XL на двоих. А мораль этой сказки такова: не бери звонок подруги перед спорт залом,а. Ну а вот и сказочки конец а кто слушал молодец!
1. Встреча.
2. Григ и его музыка.
3. Совершеннолетие Дагни.
4. Поход в театр.
5. Подарок композитора.
Каждая часть посвящена определенному событию, явлению, помогающему следить за сюжетной линией. Все части объединены главными героями. Автор поделил повесть на части, поскольку у него 2 сюжетные линии: линия Дагни и сюжетная линия Грига.
<span>Владимир Галактионович Короленко утверждал, что русский язык
«обладает всеми средствами для выражения самых тонких ощущений и
оттенков мысли». Мне кажется, писатель считал, что наш родной язык
имеет в своем арсенале богатейшие средства для выражения того, что
чувствует человек и о чем он думает. Обратимся к тексту Ю. О.
Домбровского. Во-первых, Зыбин, наблюдая, как тихо погибал гордый
краб, ощутил себя плохим, немилосердным человеком. Не случайно в
предложении 18 он говорит о себе: «Не думал никогда, что во мне сидит
такой скот!» Просторечное слово «скот» очень четко характеризует
ощущения героя по отношению к самому себе. Во-вторых, в
предложении 48 автор при помощи сравнения описывает, как еле живой краб
направился в волны родной стихии: «Он пошел неуклюже, кряжисто, как
танк». Вот он, ярчайший пример того, как русский язык помогает выразить
самые тонкие оттенки мысли писателя!<span>Считаю, что писатель В.Г.Короленко был прав.
</span></span>
золушка, карлсон, сказка о царе салтане, о сыне его князе гвидоне и о прекрасной царевне лебедь (можно еще написать сказка о золотой рыбке).