Question

Почему платить за женщину при знакомстве - "культурная обязанность"мужчины?

Answer 1

Это сложилось из-за истории и традиций. В древние времена считалось что мужчина был добытчик он ходил охотился за мясом что бы обеспечить пищу для семьи. И были так же много где традиции ( которые в некоторых Африканских странах и по сей день сохранили и еще где-то) что мужчина что бы получить жену должен был родителям жены дать мясо или свиней или еще кого-то что бы показать какой он хороший и состоятельный жених. Времена шли все менялось. И эта традиция переросла в то что мужчина должен платить за девушку что бы показать типа этим что он сможет обеспечить семью.

Конечно уже есть страны где эта традиция ушла. И появилась новая. Что платит каждый сам за себя.

Answer 2

Я поступлю попроще. Возьму сначала две однополовые пары, а потом разнополовые. Две женщитны в ресторане празднуют обоюдную встречу. Каждый платит за себя. Женщины знают счёт деньгам. Кроме подруги у них есть ещё муж, дети и себе на шпильки надо иметь.

Двое мужчин не состоятельные, но решили отпраздновать встречу в ресторане. Каждый платит за себя. У них деньги тоже не куры клюют.

А теперь вариант, как в вопросе. Сначала разбираемся кто кого пригласил. Мужчина женщину. Он имеет на неё виды. Это некая ступень их знакомства из конфетно-букетного периода. Конечно ему было бы удобно пригласить её к себе домой, но она ещё не готова. Пока ещё на людях. Но ведь он её пригласил. В до этого цветы дарил. Не за пол же цены от каждого. И конфеты (тортик, пирожное в кафе), тоже он оплатил.

Само собой, в ресторане дама не станет платить за себя. Это святая обязанность кавалера. И он не должен надеяться на продолжение с любовными отношениями. Они просто приятно проводят время. Но шаг сделан. И жест кавалера оценён. Если он ей не безразличен, то постельный тест драйв возможно вскорости произойдёт. В данном вопросе ответ не обсуждается.

Другой вариант. Одинокая женщина решила пригласить друга в ресторан. Просто покушать, немного выпить. Может она хочет что-то отметить, но не в одиночку же. Друг на неё виды не имеет в сексуальном плане. Естественно платит она. И это не обсуждается.

Третий вариант. Неправда, что между мужчиной и женщиной дружбы не бывает без сексуальной подоплёки. Бывает. Они уже пробовали не совместимы, но хорошими друзьями остались. Спонтанно решили сходить в ресторан, просто посидеть. Предварительный договор: каждый платит за себя.

Я рассмотрела, на моё мнение, всевозможные варианты, даже те, которые к вопросу не относятся.

Культурная обязанность платить того, кто музыку заказывает, тот и платит или каждый за себя, коль обоюдность во главе угла.

Answer 3

Надо понимать, что простое знакомство ни к каким "культурным финансовым обязанностям" не имеет отношения.

Знакомство и есть, просто - знакомство.

А вот если мужчина возжелал после простого знакомства продолжить отношения с женщиной: пригласить на ужин в ресторане, в театр на премьеру спектакля, провести выходной день вместе на природе, или другой вид досуга - то, в этом случае да, он должен оплатить то, что предлагает, если женщина сама не воспротивится этому и не внесёт свою лепту в расходы.

В современных отношениях всё то, что касается денег, очень вариативно и зависит от воспитания двоих.

Поэтому, нельзя говорить о "культурных обязанностях платить" при первом знакомстве мужчины и женщины.

Answer 4

Я вот не понимаю, в чем проблема, не хотите - не платите, не приглашайте женщину никуда, или найдите такую, которая сама за вас заплатит. И "платить за женщину" это никакая не обязанность, это право, которое вы можете использовать, а можете не использовать, а женщина может принять, если сочтет это возможным для себя, а может и не принять.

Вообще когда человек что-то кому-то дает, он делает это в итоге для себя (чтобы получить что-то взамен или просто для чувства морального удовлетворения или чувства выполненного долга и т.д.), поэтому благодарен должен быть он, что у него это что-то приняли, а не ждать благодарности от принявшего.

Answer 5

• Наверное, потому что кто приглашает, тот и платит. Это культурно и тактично. Пригласил - заплатил. Приглашают, как правило кавалеры, то есть мужчины, представители мужского пола. Это их удел. Завоевывать и приглашать.

Мужчина, зачастую, платит по умолчанию "за продолжение отношений", если в дальнейшем надеется на что - либо , также за время женщины проведённое с ним.

В старину, для женщины проводить время с незнакомым мужчиной, не есть всегда считалось быть чем- то хорошим, по традиции.

То есть проводить время с мужчиной - это репутация женщины. Если мужчина платит, то этим он показывает свою состоятельность как мужчины, его показатель того, что он сможет создать семью в дальнейшем, и на его серьезные планы. Голь никто не воспринимал всерьёз. Также как и для женщин быть бесприданницами, не считалось быть чем-то хорошим.

Вероятно поэтому, это стало считаться "культурной обязанностью мужчин" платить за женщину.

• В наше время, возможно также ещё и потому, что мужчина сильнее женщины и получает возможно больше . Женщины, в большинстве случаев-это слабый пол, слабое звено.

Но основная причина кто приглашает, тот и платит.

Если дама приглашает, что происходит реже, то следовательно ей и платить.

А вообще, взрослые состоятельные люди могут платить каждый сам за себя,если вырисовывается картина "без продолжения ".

Если женщина не хочет обязывать мужчину, то она сама может за себя заплатить.

Мужчина пригласивший женщину , а потом понуро опустивший свои глазки при оплате, не вызовет большого восторга, так же как и его состоятельность как мужчины. Будет выглядеть со стороны как будто мужчина и не состоялся вовсе. Согласитесь.

Поэтому мужчина платит, потому что он мужчина,герой, вожак, предводитель.

Answer 6

Мое мнение, что мужчина платит потому, что он таким образом пытается понравиться, позаботиться, поухаживать за женщиной. Поскольку всем женщинам нравится, когда мужчины о них заботятся, мужчинам просто было сказано: платите за дам, и будете выглядеть более привлекательно в их глазах. Так это стало "культурной обязанностью". А если мужчина не хочет быть "культурным" и "обязанным", то может поступать как ему угодно, но последствия будут соответствующими.

Если кто-то видел примеры того, как мужчины пытались поделить счета поровну с женщинами, то может вспомнить, какие негативные эмоции это вызывает у последних. На самом деле нет ничего плохого в том, чтобы расплачиваться каждый сам за себя. Однако когда мужчина платит за женщину, это говорит об его желании заботиться о ней - это приятно, вызывает только положительные эмоции, помогает мужчинам завоевать расположение дам.

Answer 7

Вы сами указали, что обязанность "культурная". То есть, если мужчина, претендующий на звание "культурного", приглашает даму, то он за нее и платит.

Она может принять или не принимать сей жест. Но он обязан его сделать, хотя бы попытаться, если хочет произвести на даму хорошее впечатление. А там уж как выйдет - настоит дама на своем праве оплаты своего ужина, пусть, но его совесть, так сказать, чиста.

Во всех остальных случаях он может вести себя как угодно, но рассчитывать на взаимность ему будет уже труднее.

Желание угодить даме входит в "пакет" культурных традиций нашего народа. То, что сейчас усиленно продвигаются иные ценности, схемы поведения, ничего по большому счету пока не означает - момент перехода критической массы в "качество", судя по ожиданиям женщин (многочисленные стоны в интернете о том, какой он оказался жмот и зануда), еще не наступил.

Все же дамы надеются, что все эти новые "тренды" - только лишь поветрие, и мужская сущность сильного пола все же возобладает, и все останется как прежде.

Что будет дальше, трудно сказать. Но мне будет жаль, если мужчина, приглашающий женщину в ресторан и оплачивающий счет полностью, станет "уходящей натурой".

Answer 8

Это не обязанность а весьма странная привычка из наследства СССР. Во всем остальном мире (версия "напиток для девушки" в специализированных местах я не рассматриваю) привычка платить за даму может явиться причиной массы не удобств. При этом еще ничего, когда дама начинает возмущаться и требует разделить счет. Это хоть как то выруливаемо. Хуже когда дама спокойно принимает, что вы заплатили, но после этого не предложили продолжить вечер в кровати. Вот это реальное оскорбление.

В приблизительном переводе на русские реалии примерно как "весь вечер строила глазки, целовалась и прижималась, а потом сказала, что пора домой и быстро свалила". Динамо, как оно есть.

Но есть исключение - можно например угостить шампанским нескольких девушек. В этом случае приличия не нарушены. Более того, если появятся их кавалеры и они об этом им расскажут вас просто угостят в ответ, выразят почтение и уважение.

Answer 9

Смотря где.

В странах, где граждане самостоятельны и не испытывают мелких материальных затруднений каждый платит сам за себя. В том числе так обстоят дела и во Франции, чей Савойр Вивре (правила общения и быта) стали основой правил общения в России.

В странах, где оплата труда женщин существенно ниже, чем мужчин, а у те и других она весьма низкая, меркантильные интересы объявляются "культурной обязанностью", позволяющей женщинам получить "халяву".

Answer 10

у меня есть самый правильный вариант ответа. "культурная обязанность" платить за кого то при знакомстве лежит на том у кого денег больше. без гендерной принадлежности. богатый должен помогать бедному. потому что это справедливо. и скорее всего очень культурно.

Answer 11

Потому.что мужчина зарабатывает на порядок больше,чем женщина и ему должно быть приятно делать всякие приятные вещи и подарки, понравившейся ему женщине

Answer 12

Это обязанность, базированная на его желании - потому, что она ему н р а в и т с я, он хочет сделать ей приятное, а кафе, кстати, это самое простое/доступное, да, к тому же, это один из вариантов понравиться ЕЙ.

Женщина для мужчины - почти как ребёнок - всё для неё, чтоб ей было хорошо, тепло, уютно, сытно, чтоб довольна и, не дай Бог! плакала. К ребёнку именно так и относятся - безусловно любят, ничего не требуя взамен. А наоборот, если что-то ребёнку не так - всегда ищут причину, чтоб л и к в и д и р о в а т ь её. Мужчина успакаивет женщину, заботясь, в том числе и оплачивая кофе с плюшкой, о ней, а это спокойствие делает женщину счастливой.

Если у мужчины нет желания платить за женщину ещё у и с т о к о в :) их знакомства - такого мужчины в жизни женщины просто НЕ должно быть. На него не надо время тратить - независимо от того, что и как он говорит/обещает. Потому, что мужчина Ц Е Н Е Н исключительно делами/поступками/де­<wbr />йствиями.

Если М приглашает! Ж в кафе и при этом вдруг:) предлагает пополам, или каждый за себя - он зашёл в кафе пожрать. НЕ более. Женщина его не интересует по большому счёту. Скорей всего он уверен, что всё должно крутиться вокруг него - родители постарались. А женщина в данной ситуации для него...ну, как повезёт - если дура, то может и в койку сразу к нему. Если нет - он не очень расстроится - у него же есть ОН сам! А у женщины состояние покоя/довольства жизнью/даже может и счастья в какой-то степени - улетучивается мгновенно при ´волшебных´ словах кавалера - пополам или каждый за себя.

ОБЯЗАННОСТь женщины - НИКОГДА не идти на поводу у мужчины. Отношения между М и Ж должны развиваться ПО сценарию женщины. Всегда! Помнить/понимать/зна­<wbr />ть - если рядом с ней быдло/тиран/инфантил­<wbr />/жадюга редкий... - она разрешает/допускает всем этим удивительным:) персонажам быть рядом с ней. Если она считает это нормой/с у д ь б и н у ш к а - в голове у ней опилки - не беда, хотя, как сказать:)

В Европе - та же история. Если мужчина не есть быдло - он заплатит за женщину. Если женщина подсознательно боится проявить себя женщиной, а это ну очень-очень часто - феминизм или я с а м а! - я как русская - чувствую и вижу это мгновенно, то мужчина не будет платить, т.к. европейские М считывают эмоциональное состояние женщины так же легко, как и русские:), хотя менталитеты русских (русскоговорящих, само-собой, тоже) и европейцев - как день и ночь.

Answer 13

Культурная обязанность или не культурная - это уж как хотите...

Я скажу одно - если мужчина приглашает женщину в кафе-ресторан, то он рассчитывает на свой кошелек. И не стоит эту "традицию" приписывать СССР. Еще у О.Генри есть рассказы, когда мужчина платит за женщину без всяких разговоров и традиций.

Скажу даже больше, что мой сын перестает видеть в женщине женщину, если она стремиться платить везде сама, не разрешая ему сделать это. И в транспорте, и в кафе...

Просто был случай, когда из Киева приехала к нам дочка хороших и давних знакомых. Приехала с видами на моего сына. Сын взял неделю за свой счет, чтобы развлекать гостью и показывать ей город.

Через три дня он мне сказал, чтобы я не строила никаких планов, так как эта девушка хочет быть самостоятельной и не хочет в нем видеть самостоятельного мужчину. То есть стремится платить везде сама, даже в транспорте отдает ему деньги за билет. (Тогда у сына еще не было машины).

Я удивилась, что сын взял у нее за билет... и в кафе... Но сын сказал, что не видит причины отказывать женщине в ее желании. Но добавил, что такая женщина ему не подходит. И не потому, что у нее есть желания, а потому, что эти желания она не дает исполнить для нее мужчине. Тем самым она унижает его.

Так что двое сами решают, как им платить - культурно или с уважением к желаниям и возможностям.