Вряд ли для кого будет секретом, что один из авторов упомянутых вами в подробностях - один из тех людей, с которыми я не хочу расставаться и не расстанусь.Только не очень правильно ник назван, прошу всех запомнить Звенящий ник - Звёнка и с буквой Ё. Потому что слова ее и правда звинят от искренности и силы, а не хрустят и скрипят от злости. А вообще мне комфортно на БВ со всеми, я же не могу перечислить всех - их так много. Они лично от меня знают, как я к ним отношусь.
Про уход могу заметить только некоторые моменты.
Автор, про которого вы говорите - трудится на проекте, ведет честную игру, не замечена мной в конфликтах и я уверена, что не будет она уходить из-за низкого заработка. Мне не показалась автор корыстным человеком, просто ей порой не понятны некоторые несправедливые моменты и она открыто об этом заявляет - видно и по жизни все говорит на прямую.
А вы обратите внимание, как только автор задает вопрос в стиле "Я ухожу" ни один не отпускает по этому поводу шуток и тупых фраз в стиле "Скатертью дорога". Пользователи начинают наперебой давать ответы с целью приободрить, а не усугубить ситуацию.
Мне кажется - уйти с БВ можно в любой момент, но надо уйти красиво и как минимум не наследив после себя.
Так ведь количество кредитов зависит от количества просмотров каждого вопроса, значит вполне вероятна ситуация что вчера ваши вопросы и ответы посмотрели х (икс) человек, а сегодня у (игрек). При этом количество просмотренных вопросов и ответов может совпадать, а количество уникальных просмотров этих вопросов и ответов может отличаться. От этого и такое расхождение.
Всё, мне уже понятно. Действительно, перемудристика со моей стороны. Паранойя у меня. :)
Два часа назад уже другой пользователь задал тот же самый вопрос:
Этот вопрос закрыли с формулировкой, что подобный уже есть:
А мне прежде поиском он не попался почему-то. Отсюда и такие причудливые выводы с моей стороны, каюсь!
Значит, дублирующие вопросы не только закрывают, но и полностью удаляют. Вероятно, когда в них еще ответов нет, их просто удаляют. А с ответами оставляют, но отвечать там уже невозможно.
К сожалению или к счастью, но пользователи не имеют возможность видеть имена внештатных жалобщиков, которые, как Вы предположили, могут охотиться за Вашим контентом. Их имена и модераторы-то не всегда видят. Они видят жалобу (замечание), так происходит на большинстве многопользовательских сайтов, чтобы не допустить личного взаимосотрудничества модератора и его "помощника".
Таким образом, если у Вас есть все подозрения, что кто-то из пользователей слишком уж пристрастен в этом своём "хобби" и необъективно жалуется на Ваш качественный контент, сбивая модераторов с толку, Вы можете: а) обратиться с соответствующим запросом в обратную связь; б) посмотреть на принципы зарабатывания репутации подозреваемого Вами пользователя в его профиле; это можно проследить в графе "Изменение репутации", она находится в открытом доступе, ею не возбраняется любоваться хоть часами;
Очень рекомендую Вам в любом случае не опускаться до мести. Не совершайте ту же самую ошибку, которую совершают те, кто щёлкает по кнопке "замечание" ради развлечения или неумения создавать контент.
Мне не кажется, что большинство, почему-то. Может быть, потому что сама не умею быстро печатать?
Из личного опыта:
Точнее, я могу помедленнее, могу и побыстрее. Но люблю набирать текст с удовольствием. Приблизительно, как пианистка, играющая "Лунную сонату". С некоторым вдохновением.
Одновременно всегда слушаю музыку, всегда работаю с несколькими вкладками. Потом проверяю свой ответ на орфографию и на верный синтаксис. Неудобно посылать в эфир чушь.
Поэтому мои ответы не объёмные, приблизительно по 800 знаков в среднем.
_
Но видя, что многие люди пытаются спешить, выставляют через несколько секунд после поступления вопроса по 150-200 символов, штук десять из которых ошибочны, я полагаю, что до быстропечатания им далеко. Щёлкают, но не попадают. :)
