1. Б
2.
3. А
4. В
5. Б
6. Г
7. А
8.
9. А (в Украине не знаю в России да)
10.
Отношения, очевидно, ДОГОВОРНЫЕ.
Привяжите к этому отрывку из текста: "С такими клиентами Кулачиха, как «ласково» ее прозвали односельчане, была беспощадна - ни под каким предлогом она не соглашалась продавать им товары, даже за деньги. Никакие уговоры, мольбы и даже угрозы не могли поколебать принятое ею решение."
--------<span>ст. 426 публичный договор - хозяйка магазина не может отказывать покупателям, которые пришли с ней с деньгами за покупкой на том основании, что они у неё в "чёрном" списке.
А также в конце сказано, что "</span><span>Лишь в редких случаях она соглашалась «списать» часть долга в обмен, например, на помощь в разгрузке товара.". К этому можно также найти привязку, в трудовом кодексе. Если, например, это недобровольное соглашение или же это дети. То есть, другими словами, эксплуатация труда, детского.</span>
Гипотеза:
<span>Нотариус, занимающийся частной практикой, умышленно разгласивший сведения о совершенном нотариальном действии или совершивший нотариальное действие, противоречащее законодательству РФ,</span>
Санкция:
<span>обязан по решению суда возместить причиненный вследствие этого ущерб.</span>
Нет. Конституция РФ не наделила субъекты подобными полномочиями. Референдумы, если такие будут, будет фиктивными и недействительными.
