Я только вчера посмотрел Мастера и Маргариту, правда хватило меня только на 8 серий, после бала сатаны я уже выключил - надоело это сумасшествие смотреть.
Когда Маргарита стояла в железных доспехах и уже вот-вот падала с ног от их тяжести, Коровьев ей сказал, типа, подождите, вон два последних вампира-пьяницы, они постоянно последними приходят. Так вот, вампиры, предполагаю, и отправились в ад именно по причине алкоголизма. Так же и мученица Фрида, которая каждый раз приходила в ужас от синего платка, которым она заткнула рот своему младенцу. Каждый из пришедших на бал попал в ад по своей причине и большинство из них были озвучены Коровьевым.
Я не думаю, что в аде уж прям так хорошо, что и выпить там можно, и свадьбу сыграть и на балу поплясать. Не забывайте, это всего лишь книга. И причем книга из области сумасшедшей фантастики. Я даже не знаю к какому жанру отнести это произведение. Для меня это вынос мозга. А жене моей нравится.
Тяжел, сумрачен и нудноват.
Когда сам роман читаешь, особенно первые разы, от смеха животики надрываешь. В фильме не смогли передать фееричность и остроумие автора. А так же зрелищность и лёгкость, равные легкости и интересу чтения романа.
К актерам претензий быть не может. Все как на подбор гиганты российского кино. Равно как и к режиссёру. Его фильм "Сбачье сердце" навсегда останется в золотом фонде.
Но "Мастер и Маргарита" роман совершенно другого масштаба. И в киношный экран этот масштаб явно не влез.
Поскольку мастер не выступил в открытую против зла... А автор хоть как-то, смог ужиться с советской властью..... И поэтому он был так строг к своему персонажу. Натерпелся? Да! Принял ли мученическую долю за Бога, правду...? Нет!
"Мастер и Маргарита" - это роман, строки из которого "считают своим долгом" цитировать все кому не лень. Не вдумываясь в сказанное, не заботясь об источнике и пр.
Впервые с романом меня познакомила директор школы, в которой я училась. Она с придыханием говорила об этом произведении, а мы тогда читали много, обсуждали, спорили... Скажу честно, тогда роман меня не впечатлил. Понимание произведения пришло гораздо позже, когда я его перечитала заново. Для меня роман - в первую очередь наследие талантливого писателя с трагической судьбой, в образе Мастера узнаваем сам писатель. Очень много деталей, на первый взгляд несущественных, но имеющих особый смысл, ключ к пониманию романа. В романе действительно много линий, поэтому жанр его исследователи определяли по-разному. Но дело даже не в литературоведческих понятиях. Булгаков при помощи свиты Воланда показал добродетели и пороки, вечно царящие в человеческом обществе. Переплетение фантастического и реального только усиливает эффект погружения в события, участниками которых становится читатель.
Что для меня роман? Сокровищница гениальных мыслей гениального писателя, не более и не менее...
А кто же не рекомендует? Думаю, если у вас появится интерес к данному произведению, то ничьи рекомендации и советы вас не остановят. Произведения Булгакова, это классика, и знакомиться с ней полезно. Однажды увидела иностранца, читающего Булгакова, и сделала для себя вывод, что свою классику мы должны знать.
