<span>ни одному темнокожему нельзя верить, я так ему и сказал. - это неправильно.
</span><span> по-моему, кроме него в классе никого не было. - субъективное мнение. автор не уверен, был ли кто-то еще в классе, всего лишь догадка.
</span>
<span>ты нарушаешь общечеловеческое правило: люди все равны вне зависимости от цвета кожи.
</span><span>ты должен извиниться перед джоном, потому что ты обвинил его, основываясь лишь на своей догадке, факт нахождения только джона в классе тобой не доказан.</span>
Да, я полностью согласна с этим утверждением. Потому что если ты гражданин страны, то ты должен знать все про эту страну, в том числе и основной закон Государства! И при том если человек не знает конституции, он не знает свои права и обязанности.
И вообще конституция очень интересная штука, сама лбблю не читать :)
Деньги не пахнут – так говорят, когда никого не волнует, почему человек разбогател, и откуда у него взялись средства на существование, каким путём они добыты и так далее. Образовалось благодаря выражению «грязные деньги», то есть, добытые нечестным трудом, обманом, грабежом или иными преступными путями. Следовательно, даже если человек разбогател не упорно работая, то это мало кого волнует, так как даже грязные деньги не пахнут.
На счет отсутствия запаха у денег, чтож, в пользу этого заявления могу сказать следующее - даже если человек получил деньги незаконным способом это остается на его совести и покупая какие-либо товары и услуги для продавца этих услуг деньги действительно не будут иметь запаха. А в опровержение могу привести пример: Макларен при реализации своих штучных автомоблией смотрит не только на платежеспособность потенциального клиента но и на его репутацию, и именно она и является определяющим фактором его становления из потенциального клиента реальным.
Хозяин-должен помогать и следить за чистотой дома и сам должен принимать участие в данном деле.