В чем разница между свободой воли и вседозволенностью?
8 ответов:
Читайте также
Пример солипсизма, согласно которому
Иными словами, "всё существует лишь до тех пор, пока существую я". Ну и соответственно, "раз меня где-то уже нет, значит "где-та" тоже уже нет"... Нет мира, в котором нет меня, эрго есть только мир, который (идёт) со мной.
Я так думаю. ))
Свобода- это неотъемлемая природа души, потому, всё, что ограничивает эту свободу, является противоестественным. Здесь имеется в виду именно свобода самостоятельного мышления, свобода мысли, а не та извращённая свобода, придуманная как демократия- это вседозволенность и безответственность. Там, где существует свобода, всегда возникает ответственность за эту свободу. Это Закон Природы. Свобода без ответственности ведёт лишь к развитию эгоизма и страданиям других людей. Свобода с чувством ответственности за неё возвышает как самого человека, так и окружающих его людей. Границы, которые человек ставит для других людей, придуманы им самим, и они ограничивают свободу других, и это причиняет страдания как нарисовавшему эти иллюзорные границы, так и тому, кому эти границы были поставлены. Это относится к любым отношениям: родители-дети, друзья, коллеги по работе, супруги. Родители должны развивать в детях чувство ответственности в первую очередь, а не взращивать собственное высокомерие и тщеславие, ограничивая свободу своих детей. У родителей самих отсутствует чувство ответственности, когда они заставляют своих детей есть то, что хотят они, а не их дети, одевать ту одежду, которую выбрали они, а не их дети, и вообще, чтобы их дети стали такими, какими хотят видеть их ОНИ, а не такими, какими хотят стать их дети. Нельзя ограничивать свободу ни в какой степени, а только развивать чувство ответственности перед другими людьми и перед всем миром, и тогда самовыражение и свобода ребёнка пойдёт естественным правильным путём. Точно то же самое в супружеских отношениях между мужчиной и женщиной.
