Сочинение – рассуждение по тексту <span>К сожалению, сегодня приходится признавать, что красивая речь постепенно теряет своё значение. Вот и автора, предложенного мне текста, волнуют проблемы: правильной речи и отношение к языку. Д. С. Лихачёв показывает пример того, что человек, употребляющий бравирование грубостью в языке, является слабым и закомплексованным. </span> <span>В данном тексте писатель акцентирует внимание читателя на том, что язык в ещё большей мере, чем одежда, свидетельствует о вкусе человека, о его отношении к окружающему миру, к самому себе. </span> <span>Я полностью согласна с мнение автора предложенного мне текста, что наша речь – важнейшая часть не только нашего поведения, но и нашей личности, нашей души, ума, нашей способности не поддаваться влияниям среды, когда она «затягивает» . </span> <span>Моя точка зрения находит подтверждение в поведении одного человека. Эта особа никогда не употребляет бранных слов или выражений, разговаривает исключительно правильной речью, исходя из того как выражается, я могу сказать, что она достаточно интеллигентна, воспитана и эрудированна, так же она своим поведением и манерой общения показывает пример окружающим. Так же одним примером может стать ещё личность. Эта женщина хотя по природе своей простая, но зато речь у неё развитая. После того как поговоришь с ней сразу становится лучше на душе, потому что она заряжает тебя своей энергией, через, казалось бы, обычные слова. </span> <span>Подводя итог своего рассуждения, словами автора могу сказать, что наш язык – это важнейшая часть нашего общего поведения в жизни, а от себя же могу добавить, что уважающий себя человек никогда не позволит себе употреблять жаргонных слов и выражений.</span>
Остап - был упертым человеком и не хотел учиться.Только после строгого указа отца и угрозы он начал заниматься с необычным старанием.Хорошим был товарищем.Был сильным "левом". Андрей- был больше живым и учился он очень хорошо,наука шла ему очень легко.Был хитрым через свой ум.Он как и Остап ,мечтал про подвиги. Но в бою вел себя по другому.Был очень смелым и нетерпеливым человеком.
гусиное перо и чернила отлично подходят для письма на пергаменте. Более того, если, кончик пера специальным образом заточить, то писать можно с наклоном и нажимом, утолщая штрих или делая его тоньше. То есть гусиное перо позволило разнообразить письмо, придать ему изящество и большую функциональность. Последнее очень важно, поскольку с применением гусиного пера в алфавитах европейских языков появились прописные буквы. Раньше в письменности использовались только заглавные буквы.
И все же — почему именно гусиное перо, а, скажем, не куриное или голубиное? Причина кроется в самой структуре гусиного пера. Оно имеет толстый полый стержень, имеющий объемное пористое основание, поэтому перо удобней держать в руке, чем перо любой другой птицы. При наклонном срезе кончика пера обнажается пористая внутренность кончика, хорошо впитывающая чернила. В меру мягкий стержень пера сохраняет форму, но в то же время скользит по пергаменту (и, конечно, по бумаге) без особого трения. К тому же гусь — одна из самых распространенных в Европе того времени домашних птиц, поэтому перья были общедоступны.
