Личность Александра Невского сегодня во многом является источником яростных споров историков и общественных деятелей самых разных идеологических лагерей.Либеральные историки его историческую деятельность преуменьшают и порой самого князя демонизируют, называя его политику бесплодным изоляционизмом, самого Александра называют малодушным коллаборационистом в пользу азиатской Орды (например, Леонид Васильев), жестоким правителем, думающим исключительно о своих интересах.
Для консерваторов имя Александра Невского, наоборот, выступает идеологическим знаменем всех, кто ненавидит Запад и выступает за «особый русский путь» развития, под которым понимается путь почвенного изоляционизма (например, Александр Дугин). Думается сама личность Александра Невского и его роль в истории стала во многом продуктом мифологизации всех идеологически окрашенных сил, включая и историческую науку.
Да, некоторые его победы над западными противниками позднее были сознательно преувеличены, исходя из идеологических соображений. Сегодня ясно, что битва на реке Неве в 1240 г. было небольшим пограничным сражением. А сражение на Чудском озере в 1242 г. несмотря на его яркую победу над рыцарями, все же уступала по своим результатам поражению рыцарей от литовцев при Шауляе в 1236 году. Ну и что с того? При этом забывают о других победах Александра Невского, который например в 1245 г. нанес литовцам 3 поражения подряд. Затем еще не раз он побеждал шведов и рыцарей Ордена и даже совершал победоносные походы в Финляндию.
Если попытаться строго исходить из реалий того времени, то политика Александра Невского была направлена на то, чтобы восстановить, по возможности, русские города после страшного Батыева разгрома и объединить княжества и земли под своей княжеской властью. Оставаясь до поры до времени, под верховным суверенитетом ханов Золотой Орды.
Иван Калита
Подавил востание, добился передышки от ордынских набегов и дал возможность поднять экономику и накопить силы, получил право на сбор дани, расширил владения Московского княжества, построил первую белокаменную церковь и предложил митрополиту Птру переехать в Москву.
Вывод: Уделял большое внимание укреплению и расширению Москвы и отлично понимал что рано ещё воевать с ордой.
Дмитрий Донской.
Провёл не мало войн, построил белокаменный кремль, перестал выплачивать дань.
Вывод: Продолжил политику Ивана Калеты и начал свергать орду.
Иван 3
Присоеденил Новгород и Тверь, Стал именоваться государем всея Руси, Герб, судебник, изменения в армии, Боярская думма, теретореальное устройство введение уездов, свержение орды.
Вывод: продолжил политеку Дмитрия Донского.
Фараон был подчинен тяжелым обязанностям, ему было поручено соблюдать порядок и побеждать врагов страны, делать достаточные жертвы и иным образом удовлетворять богов, чтобы они благословляли Египет щедрым потопом Нила. Неспособность этих задач означала ослабление государства, а в некоторых случаях, например, в конце Старого Королевства, эта неудача привела к полному краху страны.
Ремесленники, как квалифицированные мастера, использовали примитивные инструменты, чтобы сделать все: от телег до гробов.
Фермеры. Представляли наибольший процент населения Египта. Рабочие поддерживали профессионалов над ними, так же как основание пирамиды поддерживает остальную структуру.
Рабы. У них не было прав, но обязанностей очень много. Они варьировались от того, кто владеет рабом. Его жизнь ему не принадлежала.
На счет прав, очень интересный факт разделения по половому признаку. Древние египтяне рассматривали мужчин и женщин, в том числе людей из всех социальных классов, кроме рабов, по существу равных по закону, и даже самый маленький крестьянин имел право ходатайствовать перед визирем и его судом о возмещении.
После войны наступил упадок в экономике и в обществе Британии. В годы войны правительство было вынуждено повысить налоги с 6 до 25% дохода и расширить государственный аппарат. Это неизбежно привело к конфликтам между рабочими и правительством. В начале 1920-х годов по стране прошла волна забастовок, которые правительство подавляло силой.Великобритания начала 20 века страдала безработицей, особенно в послевоенный период. В период с 1930 по 1933 годы в стране насчитывалось три миллиона безработных граждан.
К 1937 году британская промышленность производила оружие, самолеты и военное оборудование с финансовой помощью США.
"Вторая мировая война была для Англии, как и для большинства стран мира, великим историческим испытанием. В смертельной схватке с ось<span>испытывалось все — позиции классов и партий, экономические структуры, сами социальные системы.</span>