Question

С каких времён церковь стала поддерживать волю президента?

Вам не кажется странным тот факт ,что церковь как таковая стала политической составляющей и стала поддерживать военные действия того или иного плана, при том ,что она сама по сути является независимой ветвью общества ?

Answer 1

Вы настолько правильно и красиво сформулировали вопрос и саму проблему, что просто невозможно промолчать. Обо всех религиях мира одновременно трудно говорить, я хочу затронуть только христианство. К тому же слово церковь буквально означает - собрание тех, кто позван, и относится к номинальному христианству. Христиане 1-го века применяли это слово к отдельно взятым группам учеников Иисуса Христа, находящимся в разных городах или ко всем ученикам одновременно.

Есть множество доказательств того, что церковь, как вы и говорите, должна являться независимой ветвью общества.

1. Основатель Иисус Христос, значит все последователи должны учиться у него и применять знания на практике (1-е послание Петра глава 2-я, стих 21).
2. Сам Иисус придерживался строгого нейтралитета и показывал своим ученикам насколько важно держаться в стороне от политических структур этой системы вещей: "Вы не от мира, как и я не от мира" (Иоанна 17: 14,16).
3. Новая заповедь Иисуса звучит так: "Любите друг друга, как я люблю вас..." (Иоанна 13: 34). Разве могут христиане любить друг друга с оружием в руках?

Многие историки пишут о том, что христиане 1-го века поступали по заповедям Иисуса Христа, например Джонатан Даймонт, Вил Дюрант.

Вместе с тем Иисус много раз предупреждал, что истинное христианство, на какое-то время, смешается с ложными учениями, об этом же писал апостол Павел:

(Деяния 20: 29,30). Так и случилось. Последний апостол умер в 98 году нашей эры и с этого времени появились люди, которые называли себя христианами, но в то же время шли на компромисс с различными структурами этого мира. Все началось гораздо раньше, чем кажется, в 100 - 200 годах нашей эры.

Answer 2

Собственно, как было всегда и везде, только вот сейчас в развитых странах (Европа, США и т. п.), сейчас такого не наблюдается. А раньше (начиная с времен Средневековья и вплоть до 20 века) церковь в государстве всегда поддерживала правителей (со определенные услуги с их стороны).

Получается, в этом плане Россиюшка отстает от цивилизованного мира как минимум лет на 80.

Answer 3

Понимаю ситуацию, которая сейчас сложилась в мире, и которая непосредственно касается нашей страны, так:

Сейчас тот закон, что церковь

уже не может быть применен в буквальном смысле. Церковь, располагаясь на территории России, не может оставаться в стороне, поскольку прихожане всегда задают вопросы батюшкам, всегда просят совета, спрашивают о судьбах страны. Если батюшка на эти вопросы ответит, что он к делам государственным никакого отношения не имеет и что его это вообще не волнует, что там происходит со страной, он оттолкнет от себя свой приход. Нельзя сейчас оставаться пассивным созерцателем, нужно иметь свою позицию и проявлять ее. И церкви, в том числе.

Это с одной стороны.

А с другой стороны, взгляните, ведь и государство поменяло акценты, повернулось к церкви лицом. Даже коммунисты пересмотрели свои позиции и не терпимо относятся к религии. Первые руководители страны и регионов посещают храмы, приглашают настоятелей церквей на свои совещания, праздники отмечают вместе и верующие, и неверующие, и трудности также делят.

Так почему сейчас патриарх Кирилл должен отделяться от государственных проблем, если он своей поддержкой лидера страны подсказывает верующим, каким путем нужно следовать (не путать - не указывает, а подсказывает!).

У нас формируется гражданское общество, в котором и церкви место определено в зависимости от ее позиции. И когда стране трудно, нужно, чтобы все объединялись, консолидировались. Мы только сообща сможем преодолеть все сложности.