Программа Витте (до
октября 1905 г. он ведал финансами, промышленностью и торговлей)
предусматривала задачу ускоренной индустриализации страны, с тем чтобы за 15-20
лет догнать по основным показателям ведущие страны Западной Европы и США.
Финансировать этот рывок предполагалось прежде всего за счет иностранных
государственных займов. Вторым источником финансирования промышленности явился
приток в ее предприятия иностранных капиталов.
К положительным следует
отнести в первую очередь огромный промышленный и конкурентоспособный (за счет
политики протекционизма) потенциал, который получила Россия. Благодаря нему
Россия превращалась в огромную промышленную державу, где сельское хозяйство
переставало играть свою основополагающую роль. Возникали новые и современные
отрасли производства. Важнейшим положительным достижением было и
железнодорожное строительство. Кроме того, Россия наконец-то сумела получить
стабильную валюту европейского класса благодаря денежной реформе, что сделало
ее привлекательной для иностранных инвестиций. Нельзя не отметить и
положительный итог введенной винной монополии, дававшей казне много денег.<span>
<span>Но вместе с тем все эти реформы имели и
оборотную сторону. Отрицательные последствия здесь следующие. Если взять
введенную винную монополию, то из-за нее началось массовое спаивание населения.
Государство было заинтересовано в больших доходах от продажи спиртных напитков,
а потому палатки-«казенки» работали без выходных и праздников с 7 утра до 10
вечера. И цены в них были относительно доступными. Если взять стремление Витте
поддержать российскую модернизацию, то надо помнить и о том внешнем долге,
который получила Россия. Кроме того, интегрирование России в мировой рынок в
итоге стало одной из причин затяжного кризиса 1900-1903 гг. Отрицательным
последствием стала и некоторая зависимость промышленности от иностранного
капитала, а также зависимость российского экспорта и, соответственно, доходов
от зарубежных рынков.</span></span>
Ярослав был сыном великого Киевского князя Владимира Святославича и полоцкой княжны Рогнеды. Еще в юности, в 987 году, отцом он был назначен Ростовским князем, а в 1010 году после смерти Вышеслава, старшего сына Владимира Святославича, Ярослав становится Новгородским князем.
Первый историк. Колумб русской истории. Так называл Николая Михайловича Карамзина А.С.Пушкин. Почему же первый? Первый историк в начале 19 века. Можно привести в пример немало ученых, занимавшихся историей задолго до Карамзина. Сразу вспоминается Ломоносов. Можно также назвать Василия Татищева с его «Историей древних времен», которая заканчивается 16 веком. Или Михаила Щербакова «История российская от древнейших времен» - 1610 годом. Однако все они считаются предшественниками, а «открывшим» историю - Карамзин. Открывшим для народа, для широкой публики. Сделавшим историю понятной многим, широкому кругу. Так сказать, популяризовавшим её. «Все, даже светские женщины, бросились читать историю своего отечества».1<span> Потому «Колумб», потому известен, а не забыт, как его предшественники. Выход его «Истории государства Российского» был событием культурным, ожидаемым, нужным. Почему? В то время русским людям была нужна именно такая, своя история, чтобы «исторически осмыслить самих себя, свое место в родной и мировой истории, свое будущее, которое существует уже сегодня и требует, чтобы его разглядели..».</span>2<span> Еще одна причина успеха «Истории» (а успех для того времени был немалый – 3-6 тысяч экземпляров) – новый язык, которым она была написана, литературный, легкий</span>
Первые упоминания о франках в исторических памятниках появились в III в. Их предки назывались по разному: хамавы, сикамбры, батавы и др. Уже при Цезаре отдельные германские племена стремились переселиться в Галлию – богатую римскую провинцию, находившуюся в центре Западной Европы, по словам Тацита, «меняя свои болота и леса на весьма плодородную землю». Германские племена в произведениях римских историков назывались франками. Название «франк» (его переводят как «отважный», «вольный») было собирательным для целой группы нижнерейнских и среднерейнских германских племен. Позднее франки разделились на две большие ветви – приморские (салические) и прибрежные (рипуанские). Франкское государство просуществовало свыше трех с половиной столетий. Имеются разные подходы к периодизации истории франкского государства. В. Г. Графский, например, в своем учебнике приводит хронологию Стефана Любека, в которой выделяются: шестой, седьмой и восьмой века.
О. А. Жидков, Н. А. Крашенинникова выделяют в истории франкского государства два периода: I – с конца V до VII в.; II – с VII по середину IX в. Рубеж, разделявший эти периоды, характеризовался не только сменой правивших династий. Он стал началом нового этапа глубокой экономической и социально-политической перестройки франкского общества, в ходе которой постепенно складывалось собственно феодальное государство.
В основу изложения материала данного учебника положена вторая периодизация.
На первом этапе, как уже отмечалось, шел процесс захвата земель и образования раннеклассового франкского государства.
Ответил выше):
1. Первое положение: Но уже в 1564 г. московские полки потерпели ряд поражений. В 1569 г. между Литвой и Польшей была заключена Люблинская уния, которая привела к образованию Речи Посполитой. Теперь России пришлось иметь дело с более сильным государством. Дипломатические ошибки привели к войне на несколько фронтов – на севере со Швецией, на западе с Речью Посполитой, на юге с Крымским ханством.
Второе положение: Поражению способствовала и политика опричнины, которая унесла жизни тысяч людей и деморализовала русское общество».
2. Иван четвертый Васильевич Грозный).