Я считаю, что первая картина- Средневековье, а вторая- Эпоха Возрождения.
Так как 1. первая картина нарисована в стиле раннее существовавшем, то есть похожие по написанию иконы мы можем встретить и в 10 веке и в 5.
2. Вторая картина соответствует именно эпохе возрождения, появлению нового вида написания картин.
3. Вторая картина выглядит не совсем как классическая икона.
Оба феодальные, оба соседи Киева, оба крупные.Они были тюркоязычными
Римская империя простиралась от Британии до Египта и в итоге религии смешались и в Римский культ присоединились новые боги
Сходство- организовали строительство церквей, переписывание книг, создание школ,издовали законы,избавили своих поданных от воин,обоих наименовали титулом средневековья европейского правителя.
Практически одновременно с завоеванием Италии Карл Великий вёл войну с саксонскими племенами. Это была самая продолжительная и ожесточенная война в его правление. С перерывами, прекращаясь и возобновляясь вновь, она продолжалась более тридцати лет — с 772 по 804 годы. Победить Карл смог, используя стратегию «разделяй и властвуй», используя внутренние конфликты саксов и привлекая их противников славян, которые наносили удары с востока, а также путём кровавого террора, истребляя и выжигая целые селения и области. Большую роль в покорении народа сыграла христианизация.