1)
Как любой исторический процесс — коллективизация имеет свои плюсы и минусы. Но сколько бы не шумели сегодняшние конъюнктурщики по поводу имевших место минусов, в первую очередь о количестве человеческих жертв, «забывая» почему-то о погибших сторонниках колхозного строительства, в исторической целесообразности этого процесса, к тому же являвшегося необходимым условием выживания нашего государства, сомнений им зародить не удаётся. При этом надо учитывать, что сама коллективизация сельского хозяйства явилась сложным и трудным экспериментом по переводу сельскохозяйственного производства на новые основы. Его объективные трудности заключались в том, что во всемирной истории сельского хозяйства это был первый опыт в таком масштабе осуществить коренные изменения в способе производства, в складе жизни и психологии крестьян, которые формировались столетиями. Тем не менее, за весьма короткий срок в годы довоенных пятилеток основой производственных отношений в деревне стала колхозно-кооперативная собственность на средства производства.
Коллективизация обеспечила перекачивание части средств сельского хозяйства в промышленность и высокие темпы индустриализации страны. Механизация сельскохозяйственных работ освободила десятки тысяч рабочих рук, использовавшихся в процессе индустриализации. Она позволила стабилизировать положение в аграрном секторе экономики, повысить производительность труда, увеличить производство зерна, льноволокна, картофеля, молока и другой продукции. Более подробно коллективизация рассмотрена в статьях «Сталинская коллективизация сельского хозяйства: предпосылки, ход и результаты (часть 1)» и «Сталинская коллективизация сельского хозяйства: сравнение не в пользу либералов (часть 2)», причём во второй её итоги сравниваются с деятельностью младореформаторов в России конца XX века.
2)Коллективизация — процесс объединения единоличных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства
3)a) в данном случае коллективизация представлена как ликвидатор любой частной собственности и уничтожения "непригодных" слоёв общества прямо пропорционально не вписывавшихся в новую политику хозяйства. С другой стороны, уничтожение кулачества - это пример ограбления этого слоя (2-3% от всего населения составляло) и попавших под "горячую руку"
б) проведение коллективизация - это способ обеспечить предприятия государства постоянными поставками сырья, рабочими и добывающими это сырьё. Как оказалось, неплохая система на базе 60-70-х годов получилась.
Занятия древних славян определялись особенностями климатических и природных условий местности, в которой они жили. Восточно-Европейская равнина, ставшая прибежищем наших предков, диктовала определенные условия ведения хозяйства, выживания в целом. Подчиняясь им, древние славяне постепенно освоили все имевшиеся в их распоряжении ресурсы и благодаря этому сформировали крупное и сильное государство. Главное занятие Всю информацию о жизни наших предков ученые получают из археологических данных, а также из письменных источников. Наиболее древние из обнаруженных следов славян относятся к V—IV векам до нашей эры. Письменные документы характеризуют уже более позднюю эпоху — с середины I века нашей эры. Все источники однозначно свидетельствуют, что основным занятием древних славян было земледелие. Во время археологических раскопок были в большом количестве обнаружены семена различных культур: ржи, гречихи, проса, ячменя, льна и конопли. В силу протяженности территории, занимаемой нашими предками, земледелие на разных ее участках имело некоторые особенности. Различают подсечно-огневой тип и перелог. Благоприятная зона В южных районах почвы отличались плодородностью, поэтому основные занятия древних славян, связанные с выращиванием сельскохозяйственных культур, здесь возникли несколько раньше. Главным способом земледелия был перелог. Большое количество открытых, свободных от леса участков с плодородной почвой засеивалось несколько лет подряд. Они исправно служили людям до определенного момента, а затем истощались. В этом случае земледельцы подыскивали новый участок (перекладывались) и все повторялось. Первым орудием, которое стали использовать наши предки на южных полях, было деревянное рало. Потом его сменил плуг с железным лемехом. Появление подобных орудий значительно увеличило количество вспахиваемых земель и качество их обработки. Подсечно-огневое земледелие Несколько иначе почвы обрабатывались на севере. Здесь большая площадь земли была покрыта лесами, и славянам приходилось будущие поля освобождать от деревьев. . ( помог с задание:<span>Mendalkagop ) прошу поставить спасибо </span>
Если взять период правления Алексея Михайловича Романова, то да, осмелюсь утверждать что Россия отставала от Запада по всем параметрам. Но позвольте! Если взять период правления Петра 1, то Россия не по каким параметрам не отставала от Европы, более того увеличилось колличество товаров экспортируемых из России в Европе.
Удачи!
Городская культура-наличие ремесленных мастерских,денежная торговля,отделение ремесла от земледелия.
Кочевая культура-натуральные продукты,продукции из шерсти,мясо-молочная продукция.
Ответ:
С юного возраста слышала святых. Благодаря правильному предсказанию исхода одной из битв, Жанна смогла встретиться с королем Франции. Она попыталась добиться войска для снятия английской осады Орлеана.
Жанна возглавила войска, воодушевила их на победу. Выиграв несколько битв, в итоге 8 мая англичане сняли осаду с Орлеана.
Позже её обвинили в ереси, а 30 мая 1431 года её сожгли на костре в Руане.
