Если ответ заслуживает оценки, как "ЛО" (даже если вопрос без бонусного вознаграждения), то автор вопроса уже дал оценку, тому, кого оценил заслужено по достоинству.
А что касается остальных, кому ещё следует дать свою оценку (голос), то опять-таки, - это на усмотрение самого "оценщика".
Если автор, или кто-либо из участников сообщества БВ посчитают нужным поделиться своим «Голосам», то это его сугубо личное желание и намерение, в зависимости от того, насколько был вам полезен тот или иной ответ.
Может быть большинству понравится (не понравится) тот или иной вопрос-ответ, а вы делаете свою оценку, невзирая на то, как отнесётся на это большинство.
В этом тоже есть своя доля правды, а может быть заслуженная самооценка, которая сегодня была осуждаема большинством (на их усмотрение), через какое-то время наоборот примет другой ракурс и "общее одобрям"
Моя личная точка зрения такова:
Голосуй всегда по совести, без обмана, как подсказывает тебе, твоё чувство совести - это самый беспроигрышный вариант, который доказан на практике и личном опыте. Главное не ври самому себе, тогда и дышать будет легче...
Я, например, отдавал бы всем без исключения неограниченное число своих голосов, если бы это не противоречило условиям правил проекта, а ответы-вопросы были бы действительно полезны лично для меня и людям, которые задают вопросы, а другие получают полезную информацию из ответов.
Но есть проблема на проекте БВ, что лимит ограничивает всего на 40 голосов за одного участника.
Но в любом случае я пытаюсь донести до своих избранных коллег свой (одобрительный) голос, хотя бы отблагодарив N – ным количеством «К»
Будем надеяться, что со временем всё поменяется только в лучшую сторону…
Всем Удачи!