Так это, уменьшают зависимость от угля из дотационного Донбасса и от агрессорского.В ЮАР уже покупали ( ближний свет ).Теперь хозяин дал добро и у него покупать.А потом и сжиженный газ в поддержку программы энергонезависимости начнут качать.
Цена вопроса ? Так это пыль для самой багатой страны Европы.
Российский уголь брали по 60-70$ за тонну, донбасский еще дешевле.А вручную перебранный и элитный из USA грех не купить по 113 $.Он несомненно столько стоит.И электричество из него будет гламурней и тепло на ТЭС будет прям огонь и мощнее чем из какого то донбасского .
Подумаешь,всего то в два раза дороже стоит.
В принципе все равно где уголь покупать, хоть у марсиан, платить то за отопление и электричество из этого угля не Гройсману и Вальцману а обычному свидомому украинцу.А что цены на все эти блага вырастут вместе с ценой на закупку это и к бабке не ходи.
Но Алексеич выйдет и двинет речь о том, что это цена энергонезависимости от агрессора и Америка с нами."Прощай немытая Россия и так далее".Массовка крикнет "слава Украине" и побежит оформлять субсидии .
Благодаря мудрому руководству страны всего то за три года Украина из ведущего европейского экспортера угля превратилась в его ведущего мирового импортера.С такими темпами перемог скоро и пшеницу в Америке будут покупать.А че, не зря выходит майдан был, правильно что кровавую панду свергли.
Это не "вынужденная мера", а очередная коррупционная схема власти Украины, для откатов" в свои личные карманы от поставщиков страшно дорогого угля (и не только угля) на свой рынок сбыта. И Иной раз удивление до полного ступора, (не может быть!!)) от того как украинский народ верит, что ему продолжают врать власть имущие...Вот интересно только, до каких пор и пределов это будет продолжаться? И вообще есть ли еще там народ? Судя по беспредельному поведению украинских властей, они уже думают, что народа там уже не осталось и можно вытворять вообще всё, что ей угодно и хоть чуть приносит личную прибыль...
А тот народ, что ещё остался чего? Ведь уже такое впечатление, что украинцы массово забыли не только историю, но уже и арифметику за первый класс школы...ведь цена $60 и $113...отличаются как "небо от земли" $60-Российский уголь, $113-американский, а с Донбасса и вовсе копейки, но власть гордо" от него отказалась (он оказывается "сепарский"), но разница ляжет на плечи народа, он за него платить будет. Остальное всё, исключительно политика в угоду нацистской власти Украины, которая себя любимую не забудет и ещё умножит и приумножит свои богатства...
А вообще, ведь "ларчик просто открывается", донбасский уголь рядом, и в известных условиях крутить и накручивать свои коррупционные схемы власти Украины сложно, их разоблачат те же "сепары", ну а закупать российский уголь и вовсе как то не по "понятиям" этой власти, кричат своему народу, что РФ оккупанты, а с ним торгуют, и откатов опять же не будет, а американский уголь для этой власти всем "хорош", и даже если вместо угля американцы повезут на Украину частично навоз, эти власти все равно будут кричать "это лучший уголь на всей вселенной, и даже за её пределами", деньги же не пахнут, а народ опять поверит...Увы. Четверть века промывки мозгов свое дело сделали.
С чего Вы взяли, что она "вынуждена"? Это либо очередной бзик тамошнего гаранта конституции, либо очередная какая-то хитрая коррупционная схема, не более того. Украине негде больше уголь покупать? А она хоть с кем-то вела по этому поводу переговоры? И что, все отказали?
Цель США в данном конфликте - не истреблять население, а нечто куда более холодно-рациональное - добиться определённых внешнеполитических позиций. В общем виде, эти позиции можно описать как оставление и удержание в сфере своего политического и экономического влияния всей территории Украины. Причём те же интересы настоятельно требуют, чтобы использовались все возможные средства для такого доминирования не только в нынешних фактических границах, но также на территории Крыма и ДЛНР.
Хотя бы потому, что никакого российского вторжения на Украину нет. Это очень удобно - списывать всё на Россию. Но любой, обладающий здравым смыслом, увидит прямую причинную связь между государственным переворотом в Украине и всем, что за ним последовало. В том числе гражданской войной, разрухой, развалом страны, обнищанием населения, массовой гибелью людей и прочими "прелестями", которые нас еще ждут.
То есть, автор статьи изначально берет неверную предпосылку. Он априорно считает, что Россия напала на Украину и все дальнейшие построения исходят из этого неверного утверждения.
С точно таким же успехом люди восставшего Донбасса могу обвинить США и ЕС в том, что они напали на Украину, оккупировали бОльшую ее часть и лишь часть Донбасса продолжает сопротивляться.
Думаю, со статьей понятно, теперь собственно по вопросу.
"Если не договорятся с Путиным".
Дело в том, что ни США, ни ЕС не собираются ни о чем договариваться с Путиным. Вопрос так никогда не стоял и не стоит. И если они продолжат в том же духе, не будет стоять. Вопрос стоит иначе - они пытаются поставить Россию "в стойло", ибо она "восстала". Одна из самых больших американских колоний восстала. Восстание пытаются подавить.
Мы зачастую не понимаем этого. Как не понимаем и того, какое место занимает Путин в России и в этом восстании (вернее, пока что его попытке).
Сначала небольшой экскурс.
Как видим, Путин как чиновник никаким образом не имеет отношения к происходящему на Украине. Но как общественный деятель он может стать лидером того самого анти-американского восстания, которое закончится отменой колониального статуса России. Поэтому его нужно свалить. Досрочно. Вот их цель. Они будут организовывать майданы (весной начнут) и делать другие вещи, ибо к моменту новых выборов, даже если они найдут нового кандидата, за которого кто-то проголосует, колония уже освободится.
Нужно свержение в ближайшее время. Либо силовым способом, либо импичментом. Для этого Путина нужно обвинить во всех грехах. Повесить на него "вину" за "вторжение", обвинить в тирании, деспотизме, нарушении прав человека, убедить весь мир (а главное - россиян) в том, что он преступник. Как это было с Каддафи, например, или Милошевичем. И другими. Сценарий апробирован.
Но договариваться они с ним ни о чем не собираются. Они могут изобразить попытку, заранее правальную, а затем обвинить в этом Путина. И "предпринять шаги". Но шаги эти уже расписаны, они их в любом случае предпримут.
Так что у нынешних "мирных инициатив" ЕС две цели.
Первая и главная - "привязать" Путина к конфликту на Донбассе. Они обещают "конфетку" (различные торговые зоны, отмену санкций), если ВВП "усмирит" ополчение. Но как только он начнет торговаться, цель достигнута - он косвенно признает, что Россия прямо причастна к этому конфликту.
Вторая цель. Как обычно, дать передышку ВСУ. Как только в зоне т.н. "АТО" ополченцы начинают давать жару, ЕС проявляет мирные инициативы, а Порошенко вдруг вспоминает о "перемирии" - чтобы во время передышки объявить очередную "волну мобилизации".
Теперь о собственно шагах ЕС и США. Как я уже сказал, они расписаны. Независимо от того, кто и что скажет, санкции будут усиливаться. "Стена" вокруг России (точнее, на западных рубежах) будет и дальше строиться. Будут попытки организации "майданов" в России, Белоруссии, Казахстане. Конфликт на Украине будет усиливаться. Если не удастся переместить его на территорию России, они зажгут всю Украину. Лишь бы горело хорошо. Все равно это сработает против России. Беженцы, гуманитарная помощь. Не имеет значения (для Запада), уйдут восточные области в Россию или останутся. Кто будет всю эту разруху восстанавливать? Запад? Никогда. А кто тогда? Кто сегодня дает считай бесплатно электричество и уголь? Страна - агрессор?
Вы не правы. Всё, что творится на Украине направлено против России. Война на Украине это реалии одного из многоуровневых планов. Противостояние идёт между двух сверхдержав - США и России. Влияние США в мире очень велико. Поэтому мы и представить не можем, чтобы сейчас санкции ввели против США. США позволяет себе очень многое, совершенно не считаясь ни с кем. А вот остальные страны очень зависимы и вынуждены поддерживать политику своего гегемона. Украина же для США ничто. Просто плацдарм для осуществления планов, тем более сейчас послушна, как никогда. Поэтому какие тут могут быть санкции, только поддержка. А вот Россия посмела высказать и отстаивать своё мнение. Вот вам и санкции. Вот только немного упущен момент, когда для России они были бы губительны. Поэтому и идёт обычная политическая игра. И санкции направлены по адресу.
Нет. Они вообще не используются украинскими властями как боевая сила.
Сотрудники иностранных ЧВК (в том числе и американских) приезжают в Украину не погибать (а бой дает высокую вероятность гибели). Они приезжают за деньгами, то есть, оказать услуги и получить деньги.
В первую очередь - инструкторы, разные советники и специалисты узкого профиля для выполнения специфических задач, не связанных с боевыми действиями.
Максимум - охранная функция. Например, охрана Порошенко в зоне АТО.
Есть информация, что позиции украинских войск на горе Карачун охраняли сотрудники польской ЧВК. Они не вели боевых действий, просто несли боевое охранение.
Можно еще приводить примеры, но в целом мысль такая - боевая мощь украинской армии (какой бы она ни была) основана не на наемниках.
Ну тут все просто. США сейчас проводят на территории Украины различные эксперименты. Поставляют туда свою списанную военную технику и боеприпасы, нанимают для войны наемников из разных стран. В общем Украина это военная помойка США.