Любовь- положительное, возвышенное чувство, которое прямо таки заставляет парить нас, окрыляя вдохновением.
"Крылья любви"- не что иное то воздушно-легкое состояние, в котором находятся влюбленные.
При этом к подаренным крыльям инструкция не прилагается, ведь у каждой любви свой единственный путь. Одни с первого взмаха поймут направление ветра, поймут куда дальше свою любовь нести. А другие вовсе запутаются, не в силах справиться с порывами ветра, которые то и дело могут препятствовать полету и безмятежности "Окрыленных чувств".
"Порхать на крыльях любви"- все это конечно же образное выражение эмоционального и душевного подъема влюбленного человека. Крылья эти не заметны, но ощутимы- точно так же как и любовь нельзя потрогать- ее можно только ощутить.
Я не верю в судьбу. Будущее можно изменить своими делами. Любой поступок меняет наше будущее. В произведении "Герой нашего времени" М.Ю. Лермонтов не даёт точного ответа, стал ли Печорин футуристом(тот кто верит в судьбу), но у Печорина было много шансов, чтобы не умереть не только из-за судьбы. Скорее всего Печорин не стал верить в судьбу, и это отражает мнение автора.
Раскольников, главный герой романа «Преступление и наказание», - бедный студент, на время прекративший учебу из-за недостатка средств. Он живет в маленькой каморке, ,в бедном квартале Петербурга, где наблюдает бедность, унижение и попрание нравственных заповедей вокруг себя. Его угнетает бедственное положение собственной матери и сестры, которая, чтобы помочь своему брату, соглашается выйти замуж не по любви, а за богатого аморального Лужина. Раскольников любит своих родных и всем сердцем желает им помочь. Постепенно он приходит к мысли об убийстве старухи-процентщицы, считая, что нажитые столь бесчестно деньги, которые ей к тому же, по его мнению, не нужны, могут спасти жизнь нескольким честным людям: Раскольников сможет продолжить учебу, помочь матери, Дуне не нужно будет выходить замуж за Лужина.
Таким образом, Раскольников задается вопросом: может ли гуманный человек, страдающий за все угнетенное человечество, разрешить себе убийство хотя бы одного «никчемного» существа ради избавления от мучений, от нищеты многих благородных, честных людей? Итак, на первый взгляд создается впечатление, что главной причиной убийства для Раскольникова послужили деньги.
Но это не так. Позже мы узнаем о его страшной теории, которую он сформулировал задолго до убийства и даже опубликовал по этому поводу статью в журнале. Раскольников считает, что в обществе всегда существовало две группы людей: первая - составляющая большую часть, «твари дрожащие», безропотно и молчаливо подчиняющиеся законам государства и предначертаниям судьбы, и вторая - единицы, «наполеоны», которые имеют право властвовать над людьми, преступать моральные нормы.
<span />
<span>Основная мысль в том, что Господин из Сан-Франциско, несмотря на свое благосостояние и, как он думал, труд, что в принципе возможно допустить, никому не запомнился. Не даром, И. А. Бунин не дает ему имени. Господин из Сан-Франциско - очень обобщенный, типичный образ. И потом, еще очень интересно автор изображает хозяина отеля, его духовные и нравственные качества, показывая, что на первом месте у него свое благосостояние, имидж отеля и пр. То, как он отнесется к смерти своего постояльца, совершенно безнравстенно.</span>