Тут бывает по-разному.
Я стараюсь всегда отвечать качественно. Качественно не только по правилам. Но я прекрасно понимаю, что есть люди, которые могут ещё более полно раскрыть суть вопроса, есть люди, которые больше по тому вопросу знают - компетентнее, опытнее, есть люди более образованные и грамотные, чем я. И я вполне в состоянии понять и принять то, что чей-то ответ лучше. Могу сама проголосовать за него.
Бывают разные точки зрения. И тут тоже всё понятно. Чего обижаться?
Вообще, я редко возвращаюсь в вопросы, чтобы проверить, какой там ответ выбрали Лучшим.
Но были и другие моменты. И смешные, и не понятные.
Например, об одном очередном "секс-символе". Мой ответ поддержали пользователи - ну, никак на секс-символ претендент не тянул. Но автор естественно выбрал ответ, в котором хоть как-то хвалили кумира. Было даже весело.
А бывает так, что человек задаёт вопрос, ты на него отвечаешь. Полно и развёрнуто. Но в процессе обсуждения выясняется, что автор "имел в виду" что-то совершенно другое. И вот находится человек, который подводит итоги всей этой дискуссии, наконец-то выделяя то, что хотел знать автор. Вот вам и ЛО.
Бывают ещё и разные другие способы выбора ЛО - кому-то из "своих", не по качеству. Или у человека есть дополнительный аккаунт. Хотя и запрещено, но пока не обнаружили - пользуются. Или выбирают ЛО способом "назло врагам козу продам".
В общем, не такая это объективная процедура. Всё зависит от автора, системы, модератора, если автор не выбрал.
Лучше об этом меньше думать. Выбрали ЛО - радоваться, не выбрали - ну и ладно.