Потому что была договоренность между руководителями республик, когда делили СССР, что они полностью самостоятельные собственники своих территорий! Естественно, договоренности надо соблюдать. Поэтому что либо "требовать" было невозможно. Но, приватно, не для печати, некоторые договоренности имели место.
Чтобы решить,кто даст Украине денег,нужно хотя бы сначала чтобы пришло лигитимное правительство в стране,а пока там анархия,никто кредиты давать не будет-ни Россия,ни США, ни МВФ, ни ЕС.
А вот когда новое правительство сформируется,тогда и "посыпятся предложения" в оказании помощи. А правительство,в свою очередь, будет вести либо прозападную,либо пророссийскую политику. Смотря у кого денег возьмут,ибо "кто платит, тот и заказывает музыку"
МВФ выглядит как банк кредитор но на самом деле это далеко не так, - это отличный политический инструмент, который позволяет США и проамериканнской европе напрямую диктовать политические и экономические условия, практически напрямую вмешивается в управление государством. Государство попавшее в такую кабалу вынуждено исполнять политические прихоти МВФ ппока не расплатиться по долгам. Что же касается Украины это первая страна в мире которая взяла бабки у МВФ но ни чего исполнять по их требованиям не собирается либо попросту не в состоянии провести те реформы которые от них требует МВФ. В итоге МВФ вынуждено принимать отговорки Украины, но ни наказать Украину за неисполнение их воли не ввести какие либо санкции МВФ не может так как все санкции и америка и европа вводит только по отношению к России и санкции к украине будыт выглядеть смешно в их свете и полностью дискридитируют их якобы демократическую направленность, а в связи с этим вынуждены терпеть украину и их отговорки и продолжать выдавать новые транши займов из МВФ. Чем все это закончится пока стоит только предполагать. Вернуть взятые деньги укераина явно не в состояни, так как внешний долг украины начиная с 2014 года увеличился уже в 4 раза и составляет 87 миллиардов долларов, и предпосылок к улучшению экономики украины пока нет, вероятнее всего украину ждет дефолт и все вытекающие из этого последствия.
Кредит распилят и поделят актеры кукольного театра. На это ума хватит. И дело совсем не в кредите. А ждут Украину выборы. Которые в таком бардаке провести невозможно. Кандидата, который устраивает и восток и запад нет. Стало быть победит кандидат (востока или запада) с небольшим перевесом голосов. И снова начнется свистопляска. Противоположная сторона его не признает ("сфальцифицированы, под дулами автоматов" и тд. и тп). Боюсь, что это очень надолго.
А также, только была бы готова к тому, чтобы противодействовать зелёным человечкам в Крыму и смогла бы активнее нейтрализовывать стрелковцев на Донбассе. В этом случае был бы огромный шанс того, что Крым остался бы в составе Украины, а военных действий на востоке Украины не было в наличии.
По поводу остальных забавных фактов типа развала, обнищания - это мало соответствует действительности поэтому и не существенно для принятия решения.
Насчёт 4% воспользовавшихся безвизом - это порядка 1,6 млн человек (если прикидывать от общего числа населения страны и озвученного процента вопрошающим, на самом деле всего 500 тысяч человек, и это не 4% населения, а меньше в 3 раза...). Для 1 года безвиза более чем нормально.
