Працівники міліції не мали права затримати підлітків (якщо це не було після 23:02)адже вони не порушили адміністративне право, і тим більше покладатися на те що підлітки вже притягувалися до відповідальності
На мой взгляд, это прямой способ изложения нормы права, так как нет отсылки на др статью или в приеципе на законодательство в целом. Перечисление условий жизни несовершеннолетнего не относятся к отсылке на законодательство.
На сегодняшний день такое увольнение невозможно, так как производитель может создавать или изменять рецепты продукции самостоятельно, без санкций государства.
Как известно, нормы права обязательны только в публичной сфере, т.е. уголовном праве или административном праве.. В гражданском праве, трудовом праве граждане или организации-участники сами регулируют свои отношения, сами вступают в договоры, определяют зарплату в трудовом договоре, цену в договоре купли-продажи и т.д. Это хоть и правило поведения, но не нормы права, хотя стоит государству придать им обязательность - и станут нормами, но это вряд ли когда-то случится, т.к. оно просто не посмеет затронуть частные интересы граждан.
Собственно нормы права (в УП и АП) моральны всегда. Если прочитать уголовный кодекс РФ, то мы увидим, что там соблюдается принцип справедливости. Убил - на тебе лишение свободы. Морально? Да. Справедливо? Да. Другой пример - запрет смертной казни. Тоже морально. Общество, вырабатывая какие-то нормы морали не может просто так от них отречься, вести политику двойных стандартов, мол, в жизни, в любви, это морально, а в законе нет. Так не бывает. В законе закреплена воля общества и его моральные принципы - обязательное условие, которое учитывается законодательно.
<span>Принцип законностиПринцип справедливостиПринцип осуществления правосудия только судомПринципы независимости судейПринцип равенства всех перед судом и закономПринцип обеспечения права граждан на судебную защитуПринцип обеспечения права подозреваемого и обвиняемого на защитуНациональный язык судопроизводстваПринцип состязательности сторон<span>Принцип участия граждан в осуществлении правосудия. Формы участия:</span><span>Принцип открытого разбирательства дел:<span>Гласность (кроме тайного заседания всё проговаривается)Публичность (вне зависимости от гласности, решение судом оглашается публично)</span></span>Принцип презумпции невиновностиПринципы законности и компетентности судаПринцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина <span>Принцип обязательности судебных решений и судьи</span></span>