Question

Правда ли то, что А Г Лукашенко поднял Беларусь с нуля?

Говорили, что в то время, когда нынешний президент Беларуси встал на свой пост, то Беларусь ему досталась разбитая и упавшая в самое дно мира. В итоге он, на данный момент, поднял её с нуля. Правда ли это? (Либо же опишите своё мнение)

Answer 1

Неправда.

Беларусь прекрасно развивалась в составе Российской империи в 19 - начале 20 века, опережая по темпам развития российские губернии. Беларусь экономически прогрессировала в составе СССР, превратившись в сборочный цех СССР.

И когда СССР развалился, то экономические связи были нарушены и многие предприятия остановились. Заслуга Лукашенко состоит в том, что когда он в 1994 году пришел к власти, то ему удалось помочь госпредприятиям наладить прежние кооперационные связи с российскими партнерами.

Но это не только его заслуга. Во второй половине 90-х Россия стала бурно прогрессировать и предъявлять спрос на продукцию белорусских предприятий. Именно экономический рост России спас белорусскую экономику, а не А.Г. Лукашенко.

Answer 2

Страна в период 1990-1991 года на самом деле находилась не в самом лучшем периоде, подъём страны (не бюджета) начался примерно с середины 1992 года и помогли в этом подъёме обычные коммерсанты, которые налаживали производство внутри страны и торговлю с другими странами.

Очень сильно повлиял тот факт, что Беларусь стояла на пути Европа-Россия и её использовали как транзитную страну.

А вот в секторе сельхозхозяйства был провал, колхозы вроде и пытались работать, но сами ничего особо не продавали, а коммерсанты за копейки скупали всё.

Но как ни странно в 1992-1996 годах фермеры стали подниматься, которых потом опустили и разорили...

Я застал все эти года и на моих глазах происходил подъём, Лукашенко конечно молодец, он на самом деле неплохую структуру создал, но также и тормозил развитие экономики очень сильно.

Я могу один пример привезти, в 1994 году состоялась выставка ТИБО самая первая и люди многие были этим воодушевлены, хотели создать АйТи страну из Беларуси, но к власти дорвался человек (Лукашенко), который затормозил развитие айтишников на долгие годы.

Знаю как его уговаривали дать зелёную улицу этому направлению, но получали постоянный отказ по непонятным причинам.

Также в 1999 году он обломил рынок грузоперевозок и многие предприятия ушли в Россию, вывели свои капиталы, хотя Беларусь по своему месторасположению самое прекрасное место для транзита.

Зоморозили строительство газопровода на Германию, пришлось строить Северный поток 2.

Короче был бы кто другой, страна примерно одинаково развивалась, народ не сломит ни один царь, они всё-равно выкрутятся...

Answer 3

Я так думаю, что не с нуля. Просто Шушкевич и ему подобные за 2,5 года просто не успели бы настолько разбить Белоруссию, насколько было возможностей например у Ельцина. Лукашенко пришел к власти 20 июля 1994 года, и за 26 лет пока что ничего противоправного в республике не сделал. Может я, конечно, многого не знаю, но скажу, что народ сейчас зря поднял бучу против Лукашенко. Любой повод к регрессу нужно подавлять в корне и если есть регресс во власти, то нужно было проводить не выборы президента, а референдум о доверии к нынешней власти. Они сами ждали выборов, а теперь, когда их провели, начали проводить забастовки. Пусть обратят внимание на то, кто их ведёт к этому. Это всё заграничные "товарищи", которым выгодно, чтобы этого государства не стало на карте мира. Они же приходили возлагать цветы к месту гибели там кого-то. И кто это был? Датчане, шведы, голландцы, немцы... Вся европейская шваль. Я бы на месте Лукашенко их сразу из страны выдворил. И возвращаясь к вопросу - производства за 2,5 года хоть и пришли в упадок, но вряд ли были уничтожены, как например в России. Лукашенко просто вовремя взял власть в свои руки и стал наводить порядок.

Answer 4

Преуменьшать роль Лукашенко в становлении Белоруссии после развала СССР было бы несправедливым, ибо именно благодаря ему Белоруссия стала независимым государством с крепкой экономикой и проводимой разумной политикой на внешней арене. К его положительным качествам можно отнести настойчивость в реализации провозглашённых задач по обустройству государства, честность в отношениях с другими государствами, в том числе и с Россией и ряд других качеств, однако ошибочным, на мой взгляд, стало его баллотирование на следующий срок, очевидным было, что нужно было уходить с почётом и отдать бразды правления в другие руки, в общем засиделся, а это опасно в нынешнее время!

Answer 5

На этом фото те, кто опустил народы СССР /вопреки их желанию на референдуме/ до нуля в 90-х:

Лукашенко там не присутствовал.

Поэтому, защищая народ, поднял с 1994 года свою страну с опущенного нуля.

Answer 6

С нуля нет, но потенциал СССР во многом сохранил, но при этом и украл он достаточно, так как если бы не так, то власть бы передал он победителям охотно и по честному, а не как сейчас.

При этом он в отличие например от Назарбаева умным политиком не является, так как если бы был им не подтасовывал бы голосование и уже с того момента когда проиграл бы выборы, передал бы власть победителям. Если бы знал при этом что много украл, уехал бы жить в Россию, переговорив об этом предварительно с Путиным.