Вообще самыми качественными всегда считались персидские ковры, но в СССР они попадали в основном в 1920-40-е годы и то больше частным порядком, поскольку граница слабо контролировалась, а в 1940-е в Иране так и вообще стояли советские войска и была возможность вывозить в Союз местные товары. Начиная с 1950-х годов и особенно после т.н. "Исламской революции" контакты Советского Союза с Ираном практически сошли на нет и поставки в СССР персидских ковров прекратились, даже частным образом. Хотя в обороте вовсю циркулировали персидские ковры, ввезенные в страну ранее, - ведь для настоящего ковра даже 50 лет - это не возраст.
По моему мнению колбаса лучше была в СССР. Это даже не столько результат воспоминаний, сколько логическое рассуждение. Любой капиталист заинтересован в прибыли. В нашей стране прибыль можно получать ухудшая качество продукта (государству, по большей части все равно, не отравились и ладно), то есть используя дешевые ингридиенты, менее затратный процесс производства, который тоже может сказаться на качестве. Колбаса, которую делают по другому - есть. Но стоит она ...
В СССР просто не было необходимости для директора предприятия получать прибыль. Он работал в рамках плановой экономики и завод ему не принадлежал. Он, может быть, несколько наплевательски относился к своей работе, но сознательно ухудшать качество продукта не стал бы. Зачем? Поэтому колбаса выходила в соответствии с ГОСТом, которые имел очень высокие требования к качеству, не сравнимые с сегодняшними. Правда колбасу эту достать было трудновато ... -) Производим столько, сколько положено по плану и все равно, какой есть спрос на продукт! Дефицит - бич планового хозяйства, качество - позор капиталистического хозяйства в России.
Почему только в России и почему вы сравниваете именно с СССР. Во всем мире качество продуктов изменилось в худшую сторону. Это связано прежде всего, как ни странно, с развитием науки. Огромное влияние на пищевую промышленность также оказал политический строй в стране. Капитализм - люди любой ценой бегут к цели, прибегут единицы. Для достижения цели бизнесмен готов идти на все. В ход пускается реклама, химия и т.д. Итог - если так будет продолжаться люди сами себя уничтожат.
ванини,
спасибо вам за ваш вопрос: именно такие вопросы и следует обсуждать.
Изменения должны начаться с конкретных людей, не со стран или всей планеты.
Конкретно кто-то должен захотеть получить знание от Творца и принять Его к действию.
Творец желает, чтобы мы
1) оставили свои суетные устремления к бытовым удобствам и
2) направили свои усилия на вопросы, действительно важные и заслуживающие нашего внимания.
Это следующие вопросы:
1) развитие души и духа,
2) развитие отношений между людьми,
3) изменение отношения к природе.
Он желает, чтобы мы в мыслях устремились к Нему и работали над достижением единства с Ним.
Правда, потому что соблюдался ГОСТ, и было понятие сортности. Особенно крепкой была одежда и обувь. Зимние сапоги можно было носить до тех пор, пока они не надоедали. Мужские ботинки сильно деформировались при носке, но все равно сохраняли целостность. Бытовая техника кроме телевизоров и стиральных машин тоже работала десятилетиями, и в некоторых домах до сих пор тарахтят старенькие холодильники, оставшиеся со времен СССР.
Дефицит, конечно, был, но в 80 гг партией и правительством был задуман план, который бы решил эту проблему. Настроили швейных фабрик в каждом большом городе, и они вполне обеспечивали население одеждой, фармацевтические фабрики выпускали лекарства, фарфоровые заводы красивую посуду и сервисы, обувные фабрики обувь на каждый день, мебельные фабрики делали мебель. Строились радиозаводы, но к сожалению, все это порушилось на самом последнем этапе и разворовалось в лихие 90.
Я закончила учебу в институте в 88 году и считала, что жизнь прекрасна в СССР, и дефицита практически не чувствовалось. Сейчас магазины ломятся от всякого хлама. Качественного товара нет, потому что он стоит денег у заграничного производителя, и ввозить его в страну не выгодно, а сами мы ничего не производим.