Question

Почему многие израильтяне против прекращения огня в Газе, против перемирия?

Второй канал израильского ТВ провел опрос общественного мнения в связи с перемирием в Газе. Израильтянам были заданы три вопроса.

Первый: Должен ли Израиль сейчас согласиться на прекращение огня?- 70% ответили "нет", 24% ответили "да" и 6% ответили "не знаю".

Второй вопрос: Будет ли перемирие соблюдаться, и если да, как долго? 64% ответили, что перемирие может продержаться очень короткое время, 24% ответили, что не продержится вообще, 7% заявили, что перемирие будет долгим и 5% ответили "не знаю".

Третий вопрос: Улучшились или ухудшились израильские возможности сдерживания террора в результате операции "Облачный Столп"? 58% ответили, что улучшились. 15%, что ухудшились, 4% не имеют собственного мнения по данному вопросу. Ссылка.

<hr />

Сursorinfo.co.il сообщает о возмущениях резервистов ЦАХАЛа решением не воевать в Газе. Там же пару дней назад писали о протестных митингах против перемирия.

<hr />

Не могу понять позицию. Израильтяне же страдают от военных действий, но почему они против перемирия?

Answer 1

Потому что они прекрасно понимают, что этому перемирию одно название, и в любом случае со стороны Сектора Газа их будут продолжать бомбить.

Answer 2

Конечно, странно, что вопрос создан по публикациям в израильских СМИ. Меня просили на них не ссылаться. Но раз уж можно, то плиз:

Объяснение на поверхности. Никто не верит, что чего-то можно достичь, частичными мерами. Никто из НИХ не собирается всерьез с Израилем жить в мире.

Исламская энциклопедия определяет "худну" (перемирие), как временный договор, который может быть отменен в любое время, если это требуют интересы ислама.

Потому даже жители многострадального города Сдерота, которые уже много лет практически живут в убежищах, против такого "перемирия".

Вот и его результат:

ХАМАС объявил о начале арабской интифады на всей территории Израиля.

Публикация из того же источника. Почти через сутки после объявления о так называемом перемирии. 22 ноября, 17:29

Частично этот текст приводила в комментария к вопросу:

Вы на чьей стороне в операции "Облачный столб"?

Тут же копировать нельзя. Потому своими словами.

Исмаил Хания (лидер ХАМАСА в Газе) объявил новую интифаду, причем призвал к ней и жителей неподвластных ему Западного берега Иордана, Иудеи и Самарии.

Цель ее одна: "Сбросить сионистов в море." Эти же слова любил повторять и Ясер Арафат, недобрая ему память (вот такая я неполиткорректная!). Земля должна гореть под нашими ногами повсюду. Далее заявленно, что новая историческая победа открывает ИМ дорогу на Аль-Кудс (Иерусалим, то есть). Знаете ли вы вообще, что Аль-Кудс существовал еще и в доисторические времена? И всегда принадлежал арабам, даже тогда когда их еще не было, как сказал Задорнов?

Вот так.

О том же, что сразу после наступления перемирия на Израиль продолжали падать ракеты из Газы, надеюсь все читали? О том, что в Египте было конфисковано 108 новых градов, которые контрабандой переправлялись в Газу, тоже?

О взрыве автобуса в Тель-Авиве тоже читали?

О том, что они уже устроили провокацию на границе тоже читали?

Об обстреле севера Израиля читали? О том, что ливанская армия обезвредила 2 ракеты с запущенным часовым механизмом тоже?

Это уже второй фронт, да?

Как же можно одобрять прекращение операции, ставящей своей целью не уничтожение МИРНОГО народа Палестины, а уничтожение их военного потенциала? Только в один день 21.11.12 были ликвидированы 46 подземных туннелей по доставке оружия в Газу.

И множество еще не израсходованных ракет.

Будем ждать опять новых обстрелов и терактов. До тех пор пока эта незаконная власть ХАМАСА не будет ликвидирована.

Вы вообще в курсе, как ХАМАС к власти пришел в Газе? Ценой гражданской войны и массового уничтожения своего же народа. После чего были проведены "демократические выборы"!

Кто-то еще говорил, что с ними можно и мирное соглашение подписать. Россия или любая другая страна подпишет мирное соглашение с неким образованием, ее НЕ признающим? Причем или при этом требующим своего признания, как полноправного члена ООН?

И еще пару слов о непропорциональности и безжалостном отношении к мирным жителям.

Даже ваши СМИ признают, что они намеренно размещают огневые точки в жилых здания, больницах и мечетях. Намеренно заставляют детей присутствовать при запуске ракет, зная что тут же последует ответный удар по месту запуска?

Вот так, например:

Кто будет виноват в гибели этих детишек? Израиль?

А как воспитываются эти детишки хорошо продемонстрировал Мазай, опубликовав ссылку на ролик о выпускном утреннике в палестинском детском саду:

И потом о каких пропорциях может идти речь, если за одного пленного капрала отдают 1000 головорезов, то за гибель в теракте одного израильтянина тоже надо уничтожить 1000 палестинцев? Это и есть справедливая адекватная реакция? Пропорциональная?

И ХАМАС без прикрас, глазами араба-христианина из Газы:

Отдельный разговор о том, почему же Израиль проигрывает информационную войну. Это можно отдельным вопросом оформить. А можно в вопрос про ложь и фальсификацию в СМИ.

Answer 3

Может и не совсем по теме.

Автобусные теракты» в Израиле. Статистика:

Последний был 21.11. Чудом никто не погиб. Только немного раненных.

Терроризм: из Газы в Тель-Авив через Беэр-Шеву, Ашкелон и Ришон – со страстью к убийству.

И это опять о чуде. Сколько человек должно было погибнуть в этом семиэтажном доме?

О только некоторых жертвах среди детей в терактах в ответе здесь

И там же в дополнение. Мать надевающая на ребенка пояс шахида.

И другая мать, которая по российскому каналу говорила, что уже отдала на дело джихада 8 сыновей и готова рожать еще.

О идеологии, которую внушают с молоком матери:

Фатиме два года. Слушайте (читайте) что говорит эта милая девочка. Она свой урок выучила уже на отлично.

На ком гнев Аллаха? - На иудеях.

Кто заблудший? - Христиане.

Там только нет вопроса:

Что с ними следует делать?

Но ответ на него мы знаем, где найти.

Те дети на видео, что Мазай привел - тоже уже усвоили науку ненависти.

И тоже уже знают, ЧТО нужно делать с неверными.

Мне их ИСКРЕННЕ жаль, этих детей. Но Израиль в этом не виноват.

И еще картинка о такой разной материнской любви:

И еще:

И еще. Шантаж милосердием . Там и о фальсификациях в СМИ.

И еще о них же, пару сек. О жертвах спрыгивающих и запрыгивающих носилки:

Причина отмены авиоудара — двое гражданских на улице Газы

Думаю, хватит?

P.S.

А под занавес почти юмореска:

Как защитить себя и свои детей от своры диких собак.

Чтобы тебя не обвинили в непропорциональном применении силы и негуманном отношении к животным.

Answer 4

Потому что палестинская сторона преследует не цель мирного урегулирования, а уничтожение вреев и государства Израиль.

ХАМАС однозначно заявил: : ему главное уничтожить Израиль, а не строить собственное государство Палестину. ХАМАС не согласен на МИРНОЕ существование обоих государств - еврейского и арабского, ему нужна лишь "Великая Палестина", где иудеи должны стать дискриминируемым меньшинством.

ХАМАСу нужна война ради войны - это их бизнес и идея. Строить своё мирное государство неинтересно - интересно уничтожать соседнее. Причем палестинским шейхам идут громадные деньги из арабского мира на "войну с сионистами", оседающие в их счетах в западных банках, а народу Палестины предлагается умирать в качестве шахидов и "живого щита" собственных боевиков.

Какой смысл договариваться с противоположной стороной, главное требование которой - "Вы, евреи, должны исчезнуть с палестинской земли как нация и государство ".

Answer 5

Вспомните историю Израиля они воюют за свою сторону сколько себя помнят, начинаю еще с Моисея, который по библии спас от гнета египтян.. Они не верят в прекращения огня, ведь это продолжается уже так давно, что один непонятным перемирием ничего не закончится.. Лучше уж отстоять свою страну и народ полностью, чтобы жить в мире и спокойствие, и их можно понять... Как и тех кто проголосовал за...

Answer 6

Потому что перемирия на долго не хватит, и зная свою мощную армию израильтянам обидно, что правительсто не дает показать арабам , где раки зимуют. Разбомбили бы их один раз и те нос свой не сунули бы.

Answer 7

Не верят в перемирия арабов. Их не устраивают требования хамас, тоесть признание полной независимости палестины. Кто же согласиться отказаться от своей территории даже если надо подписать мир для этого.

Answer 8

1. Потому что не верят арабам.
2. Потому что перемирие не решает проблему.
3. Потому что перемирие, для большинства, это проявление слабости.

Answer 9

Потому что "тянуть одеяло на себя" свойственно людям.

Потому что так исторически сложилось, что у двух разных народов географически одна страна.

Потому что это земля богата на ресурсы и является "золотой жилой", кстати не только они хотят владеть этой землей, но и Россия и США боятся, что эти угодия достанутся не им (нам), ведь деньги - это власть.

А еще потому, что уже пролито много крови и многие жаждят мести - тоже не самое лучшее человеческое качество, но оно имеет место быть, как это не печально...

Answer 10

если коренное население не покоряется окупантам - его уничтожают... Все остальное - против логики захвата чужой земли...

Answer 11

На вопрос "Почему многие израильтяне против перемирия?" большинство отвечает, что израильтяне не верят в соблюдение перемирия со строны ХАМАС.

Но так отвечают не израильтяне, а жители других стран, где люди живут мирно, где война это не будничное явление с интервалом в несколько лет.

Чтобы узнать верный ответ на поставленный вопрос, достаточно прогуляться по израильским форумам или почитать комментарии израильтян к блокам новостей по теме.

Многие израильтяне считают ПОЗОРОМ и УНИЖЕНИЕМ подписание договора о перемирии с арабами. С любыми арабами, не только с ХАМАС. *"Зная свою мощную армию, израильтянам обидно, что правительство не дает показать арабам, где раки зимуют"*, - пишет израильтянка с небольшим стажем. Амбиции, дешевый снобизм - вот, что стоит во главе.

Порой кажется, что слово мир исчезло из лексикона израильтян. Перемирие - вот, какое слово его заменило. Да и о каком стремлении к миру может идти речь, если на бытовом уровне, как само собой разумеющееся, израильтяне обсуждают тему предстоящей войне с Ираном?

Жители России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Грузии, Европы... планируют с кем-то воевать? Обсуждают буднично, за столом, предстоящие военные операции? Нет? Вот в этом и разница менталитетах.

Израильтяне - это не соседка тетя Песя, не одноклассник Фима и не мудрый преподаватель Израиль Германович. Это совершенно другие люди, с другим менталитетом. Евреи, живущие в России и Европе, и израильские евреи - две большие разницы.

Мир с арабами? Да ни за что! - это национальная политика. Поинтересуйтесь историей создания государства Израиль, поинтересуйтесь откуда ноги растут у современных израильских правящих партий... Эти партии играют важнейшую роль в настроениях среди населения.

Кто-то заявляет, что Израиль жертвует собой, воююет за весь мир. Не надо обольщаться на этот счет. Важны только личный интерес и собственные амбиции с оглядкой на Америку. Это не жертвенность, это игра в жертву. Позиция. Плюс умелое манипулирование и откровенная спекуляция холокостом - трагедией европейских евреев, не палестинских. По сути, Израиль обложил данью всех, кого смог и чуть что кричит "Вы нас ненавидите! Жиды вам поперек горла!" Это тоже позиция жертвы. В ответ хочется спросить: "А кого любят израильтяне? О чем или о ком думают, подкладывая поленья в ближневосточный костер? О мире?" Сомневаюсь. Чего добиваются? Мирового пожара?

В моих глазах радикальный ислам и сионизм - одного поля ягоды. Не могу я верить государству, изначально построенному на терроре и плюющему на международные договоры. А слушая рассказы о ценности человеческой жизни, я вспоминаю об убийстве израильтянами посредника ООН Фольке Бернадота, который несколькими годами раньше принимал активное участие в спасении евреев во время холокоста.

Не нравится ответ? Нашли в себе каплю еврейской крови и считаете, что должны принять сторону Израиля? Принимайте, но не забывайте, что еврей еврею рознь. Российский, грузинский, белорусский или украинский еврей - не израильтянин.