Раньше в основном сватать приходили мужчины, так как дело у них было серьезное и разговор тоже предполагался серьезный. Да и выглядели мужчины внушительнее. Их так и называли - сваты. В народе было устойчивое выражение засылать сватов, то есть свататься к кому-либо. Женщинам в этих вопросах доверяли меньше, потому как дело было очень ответственное и не терпело спешки.
Мне так кажется, что вопрос этот невозможно рассматривать в другой плоскости, нежели с учетом "детской" составляющей. Ибо это - главная причина дарения имущества. Все остальные - надуманные и необязательные к исполнению. Оставить квартиру, машину, имущество женщине, с которой провел определенное количество времени - считается мужским поступком. Что весьма сомнительно.
Мужчина, покидая женщину с детьми, просто обязан (по природе) сохранить гнездо для существования своих кровных отпрысков. Иначе род его рискует прерваться. Это справедливо с любой точки зрения. И с этим спорить глупо.
Другой коленкор с расставаниями просто "милых" друзей. Обязательств никаких. Плодов любви не выращено. Перспектив не обнаружено. Это повод "остаться при своих". Без клинических переживаний и сомнений.
Дарить квартиру, новый автомобиль, забитый доверху гардероб - за полученное удовольствие? Как-то это сомнительно - по отношению к благородству. Как плата за услуги. Либо откуп за соблазн?
Да ради бога ...
Я считаю, что проще и лучше быть женщиной. Но все люди разные. И воспитывают всех по разному. Если некоторых вообще воспитывают. Кто воспитывает орущих футбольных фанатов обоего пола? Но молодежь бывает разной.
Когда мужчина ленивый,это стыдно,когда мужчина грязнуля,не любит родителей,стыд и позор!Не занимается воспитанием своих детей,не уделяет должного внимания жене,не помогает ей,узколобость,не желание самовоспитания,грубость,беспечность,стыдно за такого мужчину!
Возможно, это обычная зависть. Талант есть далеко не у всех, но почему-то многие либо внушают себе то, что у них он точно есть, либо просто поносят людей с талантом, т.к. понимают, что их высот им никогда не достичь. Вот они это и оправдывают тем, что творчество доступно только геям.
В реальной жизни нет такого правила, и геев среди талантливых людей вряд ли намного больше, чем среди всех остальных (в процентном соотношении).