Так уж получилось, что все резолюции (главный продукт деятельности ООН) носят только рекомендательный характер и не обязательны к исполнению. То есть, собака лает, караван идёт.
Организация Объединенных Наций (ООН), изначально создавалась для укрепления международного сотрудничества различных стран, укрепления экономических связей, укрепления и поддержанию мира. Разрешения территориальных конфликтов, поддержания безопасности. И нужно признать, что некоторое время ООН выполняла свои функции, хотя бы в том, что позволяла встречаться на заседаниях Генеральной Ассамблеи ООН представителям тех стран, которые бы без этой организации сами никогда не встретились.
До 1 октября 1994 года, пока в ООН существовал Совет по Опеке, ООН способствовало урегулированию многих территориальных пограничных конфликтов. Но с каждым годом, ООН все больше и больше утрачивает свое международное руководящее положение и влияние, превращаясь в карманную организацию в руках правительства США.
А что касается НАТО, то этот военный альянс изначально создавался для того, чтоб победить в гонке вооружений у СССР, а если удастся то и уничтожить его. А последние годы, НАТО стало откровенно бандитской военной организацией, которая подчиняется только правительству США. Хотя не одобренный Конгрессом США, ввод контингента войск НАТО в Йемен, говорит о том, что и здесь военные вышли за всякие рамки приличия.
Так что пожалуй с автором вопроса я согласен.
потому что НАТО было создано непосредственно для европейского ТВД против СССР и большинство его членов находятся в Европе, где кстати много понатыкано и военных баз США, на которых присутствуют штатовские военные. этого вполне достаточно для такой конфигурации управления силами НАТО
ну а для ООН местонахождение штаб-квартиры по б.счету не имеет решающего значения, хотя для США это оч.удачный вариант в плане оплаты услуг ЖКХ :)
По поводу другог ответа: Помниться раз "заминали" драгоценными камнями и извинениями...
Но то было давно..
ООН сейчас озабочен проблемами толерантности в мире и совсем не занимается тем, ради чего был создан и непонятно зачем РФ платит взносы...?! Наверно за Косово, с Ираком, а может в ООН не знают что война в Сирии? "А что Ливия уже без своего полковника ?; а, убит, жаль, забавный был полковник... Ну что ж.. Пригласим в очередной раз группу из Кончит,пусть душевно попоют, а ген.сек опять пустит слезу... И скажет о важности толерантности в обществе."
По нато: Они наверно сейчас про "Курск" вспоминают. Уверен, там тоже не все само собой произошло..
Вообще не мешало бы сейчас по всем (!) ТВ каналам пустить фильмы про войну - от Нахимова до современных. Это не обьявление, но в Нато ссать начнут не по детски... Только этим можно пояснить что такое война с Россией...
В нато постараются откупиться или подарить новый самолёт или свалить все на безбашенного летчика, этакого нахала без царей в голове...
А кто командует НАТО, кому оно принадлежит?
Американцам!
А вот они искренне убеждены, что блюсти свои интересы имеют право только они. Причем, по всему миру. Чем и занимаются со времен Второй мировой.
И, естественно, когда кто-то пытается защитить себя от последствий соблюдения тех самых интересов Америки, возмущению мерков и их европейских вассалов нет предела.
Особенно, если речь идет о России, которую они в своих стратегических мечтах давно разделили и поделили по "справедливости".
И если Россия вынуждена принимать какие-то защитные меры, то прежде всего в этом виноваты они сами.
А Украина тут не более чем жертвенная пешка в гамбите, которой провоцируют острые ситуации на шахматной доске.
В данном случае - близ границ России.
