Еще как судят, их еще дольше обсуждают, перемывают кости, все плохое и хорошие стороны и поступки сто раз перемолотят, пересудачат и при этом еще и изменят))
С изречением "Победителей не судят" я частично согласен. Если судьи попадают в число побеждённых (особенно убитых или взятых в плен), то судить победителей будет некому. В этом смысле и следует понимать это изречение. Имеется в виду такая победа, в результате которой победитель, опираясь на право силы, может не считаться с правосудием или вообще с чужим мнением.
Кстати, у изречения "Победителей не судят" есть прекрасная (хоть и не вполне точная) анаграмма - "Посетителей не будят".
Фашисты тоже долгое время одерживали победу, Муссолини -сын кузнеца в 1919 г создал отряды "ардити" (СМЕЛЬЧАКОВ)и в марте образовал (союз борьбы)-"фашио ди компаттименто" Гитлер -сын сапожника В 1920 подхватил эту волну и судят их до сих пор этих победителей которые двадцать пять лет на колени ставили всю европу
Неизвестно, как бы сами граждане Германии отнеслись к действиям Гитлера, если бы он достиг своих целей. А то, что его осуждает мировое сообщество до сих пор - логично.
Да, есть такое очень распространенное явление. Я вижу несколько причин, почему такое происходит.
Падение уровня общеобразовательной школы. Часто люди про персону, которой приписывают цитату, либо вообще никогда не слышали, либо краем уха, либо знают о ней только из Интернет-мемов, даже не догадываясь, что когда-то это такой реальный человек был.
Клиповое мышление. Мозг уже физиологически не способен воспринимать "много букв", поэтому возможность того, что человек полезет искать доказательства цитаты равна нулю. Проще поверить, чем думать.
Ложные авторитеты. Блогер Вася такой умный, он столько на блоге зарабатывает - он врать не может (здесь еще неумение строить логические цепочки).
Доверчивость, видимо генетически идущая от предков, которые верили всему, что напечатано.
Лжецитата подтверждает картину мира, существующую в голове пользователя.
Нравится, что появилась еще одна копеечка в копилку "знаний", которая будет там вечно погромыхивать и приятно убеждать носителя, что в голове у него что-то есть. Это только Ш. Холмс считал, что чердачок захламлять не надо. К тому же эту цитату можно будет потом при случае сказать в разговоре, чтобы все думали, что умный или прилепить к своему инстаграму/блогу для увеличения лайков/просмотров и создания видимости "интеллигента".
Если цитата откровенно глупая, грубая или похабная, то ей верят, потому что многим бывает приятно низвести какого-то великого, талантливого или просто чистого душой человека на свой уровень, особенно если этот уровень очень низок - дескать, он такое же мурло как я и поэтому мне близок и понятен. Когда человек нравственно выше, это многих раздражает.
На самом деле таких не подтвержденных документами цитат очень много. Например очень много "философских" афоризмов и неуклюжих стихов приписывается Омару Хайяму. Также некоторые современные стихоплеты любят подписывать свои стихи Пушкиным, Есениным, Маяковским или Агнией Барто. Им верят, потому что не каждый может хорошие стихи отличить от плохих, даже размер стиха не каждый может услышать. Известное имя прибавляет просмотры.
Еще ложь:
Фраза Ванги про якобы то, что "Курск окажется под водой". Она была придумана через много лет после ее смерти.
Высказывание Эйнштейна про исчезновение пчел, после которого человечеству останется жить 4 года. Ничего он про пчел не говорил.
"Одна смерть — трагедия, миллион смертей — статистика" - эту фразу Сталин никогда не говорил, её придумал журналист "Вашингтон Пост".
"Элементарно, Ватсон" - фраза из советской экранизации, а не из книг Конан Дойла.
"И все-таки она вертится" - народная молва решила, что Галилей сказал это перед казнью, но никаких подтверждений нет.
"Если ты любишь что-то - отпусти, если оно - твое, оно вернется к тебе."
Что не нужно рвать и метать, когда тебе кажется что ты что-то теряешь.
То, что не твое - все равно твоим не будет.
Смысл в том, что когда человек что-то заслужил, или вот к чему-то стремился, выполнял для этого определенные действия, и не получил, то он его получит чуть позже. Это проверка. Нужно блефануть, а не расстравиаться, мол - я столько сделал для этого... А еще лучше, наоборот - уходить от этого, то оно за тобой еще и гоняться начнет.
Не согласна про коварство, но то что прием этот по большей части используют женщины - это правда. Не зря говорят, что глаза - это зеркало или отражение души. Если научиться правильно ими пользоваться можно научиться и управлять мужчинами. Именно в этом смысл выражения строить глазки - не просто флиртовать, а навязывать без слов свое мнение, свою волю. А уж про флирт придумано уже мужчинами, которые понимают все только со своей точки зрения. Строя глазки женщина может прежде всего выразить любое чувство - уверенность, несправедливую обиду, призыв, неуверенность и робость, изобразить хитрость и загадочность. Не зря этой теме посвящено столько статей.
Эта фраза прозвучала в британском криминальном сериале "Острые козырьки", снятом кинематографистом Стивеном Найтом. События, развивающиеся в фильме, основаны на реальных событиях, происходящих в первой половине 20 века. Лидером преступной группировки был глава семьи Шелби Томас Шелби. Именно ему и принадлежит фраза про место под адом. Ведь есть злодеяния, которые настолько страшны, что "люди", их совершающие недостойны даже ада. Они должны быть в месте, еще худшем, чем ад.