У человека есть разум
Наследствие это человек умер а у него например была Квартира и эту квартиру он передаёт своему родственнику
Во всех трёх случаях (для Саши, Максима и Маши) это обернется потерей доверия. За этими людьми может закрепиться репутация "ненадёжных" людей, на которых нельзя положиться. Саша - врунишка, Максим - безответственный, Маша - трепло.
Так как к критериям истины относятся:
1. соответствие законам логики
2. соответствие ранее открытым законам той или иной науки
3. практика
4. простота, экономичность формы
5. практическая эффективность, степень полезности результат практической теории.
Следовательно, суждение А неверно, а суждение Б верно.
Совесть - это внутреннее Я. Мы можем осуждать себя за что-то. Но иногда мы понимаем все и обманываем совесть. Так сказать она договаривается. Но с научной точки зрения совести нет. Это все наш мозг. Мозг и есть наша совесть. Мозг в размышлениях укоряет сам себя, ведь мы и есть мозг. Просто совесть - это отдел мозга. Мы можем отключать этот отдел.
совесть нам и правда дается один раз. Если ты потеряешь жизнь, то ты ее не вернешь. Если не правильно воспитать совесть, от потом не перевоспитаешь. она одна как и жизнь
Жизнь - серьёзно, искусство - весело. Порассуждав над этим высказыванием, я вынужден с ним не согласиться. Разобьем высказывание на две части и порассуждаем над ними: (АБЗАЦ)
1)"Жизнь - серьёзно". Я согласен с тем, что жизнь может быть серьёзна, но ведь так происходит далеко не всегда. В жизни много несерьезных, весёлых моментов (у кого-то - больше, у кого-то - меньше). Например, человек выиграл в лотерее. Разве это серьёзно? Нет, обычно это вызывает радость и энтузиазм, никакой серьёзности. Таким образом, первая часть высказывания опровергнута. (АБЗАЦ)
2) "Искусство - весело". Опять же, искусство может быть весельем, но ведь часто оказывается так, что искусство может быть ещё и страданием для человека. Например, философ при работе над книгой должен сам пережить то, о чем пишет, а поскольку философы далеко не всегда пишут о чем-то весёлом и радостном, то получается, что он в своём искусстве должен пережить страдания. Таким образом, вторая часть высказывания опровергнута.(АБЗАЦ)
Итак, я постарался доказать, что вышеприведённое высказывание ошибочно.