Попробуем рассуждать логически, Вы устроились на работу и заключили трудовой договор. Этот договор можно расторгнуть по соглашению обоих сторон и в одностороннем порядке его может расторгнуть любая из сторон. Работодатель при Ваших нарушениях, сокращении штатов и т.д.Работник по закону может уволиться (отработав какой-то срок).Вы подали заявление (заявили, что Вы расторгаете договор с такой-то даты) и работодатель пишет приказ о Вашем увольнении (расторжении договора) с ... числа. Выходит обе стороны договорились (и подписались) о расторжении договора. Забрать заявление обратно можно по взаимному согласию (порвать "бумаги"). Организации, подписав документы о расторжении договора с такого-то числа, могут возобновить совместную работу только подписав новый документ. Я думаю надо писать новые "бумаги", если не договоритесь. Например,Вы написали заявление и работодатель подписал договор с другим.А как быть с тем другим человеком? Не зависимо от страны, всегда действует принцип "разумности".
Это все грубо говоря понты.Результат такого "референдума" известен заранее.Давно известно,что важно КАК и КТО считает голоса а не кто голосует.Петя полностью и заранее уверен,что проголосуют КАК надо.Такой же номер он отколол и на "президентских выборах" итог которых был объявлен американцами за месяц до самих выборов.Вынесут на референдум вопросы про федерализацию и статус русского языка.Понятно,что без русскоговорящего Крыма и половины Донбасса итог будет предсказуем.Оппозиции у власти нет абсолютно,что захотят ,то и наголосуют а наехавшие геропейские и американцкие наблюдатели одноголосно подтвердят,что "референдум " был честным и прозрачным.Это Пете предлагали сделать еще летом прошлого года,но он отказался.
Просто палят,куда попадут с целью запугать население,а может и изничтожить,ведь Америка разрешила Украине палить по своему народу. Псаки сказала: "Они имеют право это делать.
По европейскому законодательству( поскольку "Украина теперь-це Европа!) полагается возвращать бывшим владельцам конфискованное во время гражданской войны, во времена начала СССР, т.е. более 70 лет назад, имущество в виде домов(заводов, газет пароходов).
Еще в 1950 году была принята Конвенция Совета Европы о защите прав человека, в соответствии с которой государство обязано вернуть то, что посчитало нужным отнять у граждан в те далекие годы.И если даже эти граждане сбежали "за бугор",то права на эту собственность имеют их потомки( внуки-правнуки или собачки, которым было все завещано).Если у благородного семейства были культурные ценности( картины, скульптуры, какие-то исторические реликвии) и государство их в те времена экспроприировало, то по европейскому законодательству оно(государство)должно вернуть все это добро. А если оно уже продано-утеряно-подарено, то тогда пусть государство компенсирует в современных деньгах!
Когда объединились две Герании,то государству пришлось раскошелиться на 10 млрд .долларов, чтобы покрыть расходы по реституции аж полмиллиону граждан!
Вот теперь такая же история ждет и незалэжну Украину.Уже зашевелились поляки, евреи и другие бывшие граждане Галичины, львовощины и других завадных районов,живущие везде по земному шару.Они уже трясут своими картами и планами усадеб, дворцов и просто домишек, уже готовят документы в суды.Причем, все их требования европейские суды признают законными, а Украине придется серьезно раскошелиться. Поскольку она теперь"Це Европа"!!!
Абсолютно никакого! Вся техника и вооружение ополченцев это либо со складов длительного хранения отжатых у ВСУ, либо трофейная или купленная у тех же ВСУ, либо же занесенная северным ветром или приобретенная в выездном военторге. В конце концов где железобетонные доказательства о том, что Россия что-то там ополченцам через границу передаёт? ГДЕ? Где фото или видео? НЕТУТИ? Ну на нет и суда нет.
Вот ежели Обама все же даст какое нить летальное оружие ВНА Украину, то возможно у ополченцев и появятся огнемётные чебурашки с ядренными пушками. А так ни-ни!!!