<u>1) Три сына
</u><u>2) Две ночи
</u><u>3) Дозор младшего
</u><u>4) Лошадь
</u><u>5) Подарки от Лошади
</u><u>6) Конёк-горбунок
</u><u>7) Продажа двух коней.
</u>
Автор хотел сказать читателю, что нужно быть самим собой, а не завидовать другим. Глупо хотеть быть кем-то другим, а не собой. Нужно развивать свои таланты, а не мечтать о том, чего у тебя нет. Например, если ты умеешь рисовать, но у тебя нет музыкального слуха, лучше учиться хорошо рисовать, а не злиться, что не станешь музыкантом или певцом.
Ответ:
Отношения Троекурова к Андрею Гавриловичу отличалось от его отношений с другими людьми. Дубровский был одним из немногих людей, кого уважал Троекуров. Это уважение появилось в связи с независимым характером, гордостью и справедливостью Дубровского. Он не был достаточно богат, но обладал стойким и независимым характером.
Рядом с Дубровским Троекуров словно становился другим человеком: переставал смотреть на других свысока и отпускать свои надменные шуточки. Только Андрей Гаврилович мог мог подвергнуть сомнениям образ жизни Троекурова, и что удивительно, собеседник молча слушал и терпел такое отношение в свою сторону.
Дружба Троекурова и Андрея Дубровского скорее всего обуславливалась тем, что образ жизни этих мужчин был очень похож: они получили военное образование, оба были вдовцами, самостоятельно воспитывали детей. Иногда они даже обсуждали тему возможной свадьбы своих детей, хотя Андрей Гаврилович был против.
Однако и их дружбе пришел конец. Обиженный Дубровский захотел самостоятельно расквитаться со слугой Троекурова, оскорбившим его. Кирила Петрович не захотел мириться с таким положением дел, и бывшие друзья навсегда рассорились. Будучи мстительным человеком Троекуров решил показать всю свою власть и обманном путем лишил Дубровского его имения, что привело к скорой смерти последнего.
Подробнее: https://obrazovaka.ru/sochinenie/dubrovskiy/troekurov-i-andrey-dubrovskiy.html#ixzz665apcsSS
Объяснение:
Потому что он был хорошим князям т.е. много завоевал, был не жестоким, хорошим правителем вобщем
Поведение Хлестакова поражает всех чиновников уездного города. По их мнению, ревизор очень хитер и изворотлив и с ним нужно держать ухо востро. Характерно, что никому и в голову не пришло, что Хлестаков просто отчаянный враль. В
<span>каждой из создавшихся ситуаций он ведет себя как гениальный актер. Можно себе представить, как трудно было театральному актеру, впервые исполнявшему роль Хлестакова, — актера, играющего ревизора. </span>
<span>Хлестакова не следует расценивать как злого или жестокого человека. Сам по себе он совершенно безвреден, и окружающие могут сделать из него что угодно: хоть инкогнито из Петербурга, да еще с секретным предписанием, хоть ничтожного столичного чиновнишку. Своеобразие характера, точнее, отсутствия характера Хлестакова состоит в том, что у него практически отсутствует память о прошлом и раздумье о будущем. Хлестаков сосредоточен на настоящей минуте, и в пределах этой минуты способен достичь высочайшего артистизма. Он с легкостью и даже некоторой грацией меняет свои обличья. Среди целиком списанных с натуры уездных чиновников этот абсолютно вымышленный персонаж производит незабываемое впечатление. Наверное, можно сказать, что для уездных чиновников такое страшное событие, как приезд ревизора из столицы, было похоже на своеобразный праздник: жутковатый, но интересный. Хлестаков им страшен и вызывает их восхищение уже тем, что он на вид вовсе не похож на человека, способного жестоко карать виновных.</span>
